- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Alone Coder
- февраля 15, 2011, 21:33По ошибкам относительно чего? Рафинированного университетского старославянского? Так он и не существовал. То, что реально существовало, описано у Вайана.
Автор Правильно
- февраля 15, 2011, 18:37Цитата: Vertaler от февраля 14, 2011, 20:10
Тем не менее, здесь можно увидеть, как авторы разных старославянских рукописей по-разному решают поставленную нами проблему. Так, Супр почти точно навешивает первое мягкое а- или и-склонение на все слова, а Ас пытается возвращать основу на её индоевропейское место, заменяя -η на -а.
Если судить по ошибкам, коих в Супрасльской рукописи масса, у меня твердое подозрение что Супрасльскую рукопись писал не славянин, ну или на худой конец чех, что пытался писать по старославянски(болгарски). Данный текст только подтверждает это.
Автор Марбол
- февраля 15, 2011, 06:46Здравствуйте!
Цитата: Vertaler от февраля 15, 2011, 01:19А "власвимисати"?
Заимствованных глаголов (типа **парализоуѭ) как-то не припомню.
Автор Алексей Гринь
- февраля 15, 2011, 01:43Цитата: Vertaler от февраля 15, 2011, 01:19Я было предположил, что, возможно, за σανδάλια идёт следующее слово, начинающееся на -ν-, которое бы позволило принять за женский род в единственном числе... Но, к сожалению, далее идёт: ...καὶ μὴ ἐνδύσασθαι.ЦитироватьМарк.6:9 ἀλλὰ ὑποδεδεμένους σανδάλια9. нъ обѹвены въ сандалиѩ . і не облачити сѧ вь дъвѣ ризѣ .
Синод. перевод: «но обуваться в простую обувь»
Очевидно женский.
А вот видел ли писец форму из Деяний с артиклем...
Автор Vertaler
- февраля 15, 2011, 01:19Цитата: Алексей Гринь от февраля 15, 2011, 00:079. нъ обѹвены въ сандалиѩ . і не облачити сѧ вь дъвѣ ризѣ .
Марк.6:9 ἀλλὰ ὑποδεδεμένους σανδάλια
Синод. перевод: «но обуваться в простую обувь»
Очевидно женский.
А вот видел ли писец форму из Деяний с артиклем...
ЦитироватьКстати, по-моему для коррекции такого числа информации в прямом режиме пригодилась бы хорошо лингвовики (в конце-то концов).А каким именем мне потом публикацию подписывать?
Цитата: Alone Coder от февраля 15, 2011, 00:48Заимствованных глаголов (типа **парализоуѭ) как-то не припомню.
Парадигму спряжения и вид глагола - тоже.
Автор Alone Coder
- февраля 15, 2011, 00:48Цитата: Vertaler от февраля 14, 2011, 20:10Парадигму спряжения и вид глагола - тоже.
На каком основании авторы словаря присваивают то или иное склонение каждому неясному слову, ещё предстоит выяснить.
Автор lehoslav
- февраля 15, 2011, 00:42Очень интересно!!! 
Автор Bhudh
- февраля 15, 2011, 00:09Цитата: Алексей Гриньдля коррекции такого числа информации в прямом режиме пригодилась бы хорошо лингвовики
Автор Алексей Гринь
- февраля 15, 2011, 00:07Цитата: Vertaler от февраля 14, 2011, 23:47Сделал поиск в программе BibleQuote. Я там греческий поиск никогда не делал, потому могу неправильные данные дать, но программа сия мне нашла только два фрагмента с корнем σανδάλ-. И в обоих случаях используется мн. число — σανδάλια:
Всё надо смотреть, ох ё.
Марк.6:9 ἀλλὰ ὑποδεδεμένους σανδάλια
Синод. перевод: «но обуваться в простую обувь»
Деян.12:8 καὶ ὑπόδησαι τὰ σανδάλιά σου
Синод. перевод: «и обуйся».
Род здесь вычленяется, как видно, без проблем.
Кстати, по-моему для коррекции такого числа информации в прямом режиме пригодилась бы хорошо лингвовики (в конце-то концов).
Автор Bhudh
- февраля 14, 2011, 23:57Цитата: VertalerчетверокнижиеА почему у меня 3 PDFʼа?‥
