Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор kanishka
 - февраля 11, 2011, 12:08
Отдельный вид составляют т.н. чужие среди своих. Например, когда противоборствуют грузинский и русский поцреоты, и один грузин скажет типа да, русские правы, надо признать, сородичи предают его анафеме, а русские приводят как пример объективной оценки. А может он просто обижен на родню или зациклен на критическом мышлении?
Автор maristo
 - февраля 11, 2011, 10:40
Нет.
Автор Dana
 - февраля 11, 2011, 10:17
Цитата: maristo от февраля 11, 2011, 09:22
Быть абсолютно объективным нельзя объективно, но субъективно можно.
Вам сие не кажется оксимороном?
Автор maristo
 - февраля 11, 2011, 09:22
Быть абсолютно объективным нельзя объективно, но субъективно можно.
Автор kanishka
 - февраля 11, 2011, 09:02
Часто наблюдаю такой сценарий: два поциента активно поливают друг-друга. И внезапно появляется третий персонаж, который вступится за одного из участников спецдисциплины. И тут же защищаемый поспешит со слезой в глазах поблагодарить новоявленного соратника словами: "Спасибо за объективность". Тысячи их!

Вот и подумал: а что такое ваще объективность? Можно ли быть объективным? Или всё-таки это зависит от тараканов?..