Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - января 27, 2011, 17:31
Цитата: dagege от января 27, 2011, 17:27
а иметь, тогда? Откуда этот глагол, общий для славянских языков?

Праслав. *ьměti — глагол состояния (с суффиксом состояния -ě-), образованный от фактитива *ęti (т. е. *ьm+ti, балтослав. *imtei) «взять», т. е. по значению *ьměti — «быть в состоянии брания». Ср. аналогичный глагол состояния *dьržati < *dьrg+ě+ti от корня *dьrg- «хватать», «дёргать».
Автор Wolliger Mensch
 - января 27, 2011, 17:27
Цитата: Alexandra A от января 27, 2011, 17:19
А какая этимология у латинского habēre?

И.-е. gʰabʰ- «хватать».

Цитата: Alexandra A от января 27, 2011, 17:19
Читала когда-то, что английское to have родственно не латинскому habēre, а латинскому capere.

Правильно читали. Только не совсем точно. Прагерм. xaƀēnan > англ. have «иметь». Тогда как лат. capere (i-основа) родственно прагерм. *xafjanan «брать» > англ. heave «поднимать».

И.-е. kʰapʰ- и *gʰabʰ- «хватать» являются ономатопеями (ср. праслав. ономатопейные *xapati, *xabati, *gabati «хватать») с закономерным (для ономатопей) варьированием согласных по звонкости.
Автор dagege
 - января 27, 2011, 17:27
а иметь, тогда? Откуда этот глагол, общий для славянских языков?
Автор Alexandra A
 - января 27, 2011, 17:19
А какая этимология у латинского habēre?

Читала когда-то, что английское to have родственно не латинскому habēre, а латинскому capere.
Автор Wolliger Mensch
 - января 27, 2011, 17:15
Цитата: dagege от января 27, 2011, 17:09
Какая из двух конструкций древнее? Как так получилось, что они одновременно сосущетвуют в русском?

*U mene něčь estь «со стороны меня что-то есть», — у этого оборота было сначало несколько иное значение, как видно из перевода.

Значение принадлежности (как и состояния) выражалось дативом: *mьně estь domъ «у меня есть дом». Это и.-е. древность, ср. лат. mihī est domus.
Автор dagege
 - января 27, 2011, 17:09
Какая из двух конструкций древнее? Как так получилось, что они одновременно сосущетвуют в русском?