Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Валентин Н
 - января 21, 2011, 14:11
Да, наверно это.
Автор lehoslav
 - января 21, 2011, 13:57
Вы это имели в виду?
(wiki/en) Shift-and-add
Автор lehoslav
 - января 21, 2011, 13:53
Цитата: Валентин Н от января 20, 2011, 22:28
Приятель сказал, что делают серию снимков, а потом их соединяют и детализация увеличивается ну и вес соответственно.

Такое в астрономии делают.
Автор Валентин Н
 - января 21, 2011, 13:42
Мне приятель говорил, что летом в журнале статью читал про это дело, говорит несколько снимков объединили и картинка чётче получилась чем на исходниках, там ветки были сфотаны и на результирующей они лучше прорисованы оказались.
Про хдр речи небыло.
Автор Тайльнемер
 - января 21, 2011, 09:06
Цитата: Demetrius от января 21, 2011, 05:12
Например. Снимают с большой выдержкой. Небо 100% белое, зато хорошо видна тень. Потом с малой выдержкой. Небо голубое, зато тень 100% черная. Потом объединяют и получают фотографию, где видно и небо, и тень.
Чё-то мне кажется, что Валентин совсем не это имел в виду.
А, Валентин?
Автор Demetrius
 - января 21, 2011, 05:12
libastral подсказывает, что речь о HDRI.

Например. Снимают с большой выдержкой. Небо 100% белое, зато хорошо видна тень. Потом с малой выдержкой. Небо голубое, зато тень 100% черная. Потом объединяют и получают фотографию, где видно и небо, и тень.

Вес, естественно, больше, т.к. закодировать просто белое небо гораздо проще, чем небо с облаками, у которых куча оттенков.

Если это оно, то называется HDRI.
Автор Triton
 - января 21, 2011, 04:25
Вспоминается эпизод из «Flash Forward», когда в результате компьютерного анализа размытой фигуры на видеозаписи удалось получить даже такие детали, как рисунок на кольце на пальце. Фантастика такая фантастика.
Автор Тайльнемер
 - января 21, 2011, 03:49
Цитата: Лукас от января 20, 2011, 22:43
И прошло столетие, и так и не научился по-человечески объяснять.
А чё тут непонятного?
Теоретичекси — да. Там, где кружок рассеяния меньше пикселя, и центры пикселей на двух фотографиях не совпадут, детализация увеличится.
Вот в применимости такого на практике я немного сомневаюсь.
Автор Лукас
 - января 20, 2011, 22:43
И прошло столетие, и так и не научился по-человечески объяснять.
Автор Валентин Н
 - января 20, 2011, 22:41
причём тут панорама?
площадь обзора не увеличивается. говорю же серия снимков делается просто подряд несколько.
А потом он грит, руки смещаются и за счёт этого комп новые детали находит и в итоге создаёт единый снимок с увеличенной детализацией.
Вес меньше суммы всех снимков но больше одного.