Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - января 3, 2011, 23:19
Во-первых, о каком говоре вы говорите? В московском, например, до отвердения /ц'/.
Автор Alone Coder
 - января 3, 2011, 21:35
Под окончанием процесса я имею в виду достижение состояния, когда новые слова с ёканьем появляются только за счёт аффиксации старых слов с ёканьем и за счёт заимствований.
Автор Alone Coder
 - января 3, 2011, 21:23
Вот только недавно я был уверен, что в XIV веке, с отвердением шипящих. Но теперь вижу, что все примеры на неёканье перед шипящими легко объясняются заимствованиями (между, мережа, рубеж, ежели) или имеют дублеты с ё (головешка, валежник, смежный).

Но после шипящих ёканье всё-таки наблюдается, то есть результаты тогдашнего ёканья сохранялись и во время действия ёканья перед твёрдыми шипящими.

Так когда же оно закончилось?