Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор myst
 - декабря 22, 2010, 18:15
Цитата: Алексей Гринь от декабря 22, 2010, 08:23
У нас так засудили парня, который вмазал ножом дое*авшемуся гопнику.
— Эй, слышь, дай закурить.
— На-а!
Так было?
Автор Python
 - декабря 22, 2010, 18:13
Цитата: Hellerick от декабря 22, 2010, 13:06
Цитата: Esvan от декабря 22, 2010, 00:01
Цитата: Hellerick от декабря 21, 2010, 19:22
американцы будут три года обсуждать, по кому именно наносить ответный удар.
Не будут. Быстро назначат наиболее выгодного в данный момент виновного и начнут на нём жениться его демократизировать.

Помните, сколько лет они примеривались к Саддаму Хусейну, перебирая доказательства его связи с Аль-Каидой и обладания химическим оружием?
Так, вроде бы, напали на Ирак лишь тогда, когда убедились, что оружия массового уничтожения у Ирака нет. Иначе вполне возможной была бы ситуация, когда Саддам Хуссейн, не имея надежды на победу, пальнул по союзникам США (тому же Израилю, например) в качестве отплаты за все хорошее.
Автор Juif Eternel
 - декабря 22, 2010, 18:04
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 22, 2010, 13:40
ВЖ вообще сходу дурочку включил.

Простите, вас не дождался. Очень уж дурочка наружу просилась (невыдержанный я человек).

А если серьёзно, то я считаю: чем меньше стран будет иметь ядерное оружие, тем лучше. Чем больше оно будет распространяться, тем опаснее.

И второе: ядерный Иран может представлять опасность для Израиля. А мне это не нравится.

Остальное всё от дурочки.
Автор Wolliger Mensch
 - декабря 22, 2010, 13:40
Почитал сообщения. Позиция защитников США: «Сам дурак!». Уже сорок шесть сообщений, но обсуждения так и не вышло. ВЖ вообще сходу дурочку включил.
Автор Hellerick
 - декабря 22, 2010, 13:06
Цитата: Esvan от декабря 22, 2010, 00:01
Цитата: Hellerick от декабря 21, 2010, 19:22
американцы будут три года обсуждать, по кому именно наносить ответный удар.
Не будут. Быстро назначат наиболее выгодного в данный момент виновного и начнут на нём жениться его демократизировать.

Помните, сколько лет они примеривались к Саддаму Хусейну, перебирая доказательства его связи с Аль-Каидой и обладания химическим оружием?
Автор Esvan
 - декабря 22, 2010, 12:14
Цитата: Алексей Гринь от декабря 22, 2010, 08:23
Цитата: Esvan от декабря 22, 2010, 00:06
Одно дело «явно провокационно» устроить учения «вблизи у границы», и другое дело вполне реально обстрелять сопредельную территорию.
Ну-ну. Представьте, над человеком долго издеваются, а он не выдержал, и сдуру кому-нибудь челюсть сломал. И он же виноват теперь.
У нас так засудили парня, который вмазал ножом дое*авшемуся гопнику.
Гопническая мораль какая-то.
По вашему получается, что в ответ на испытание едрёной бонбы в Северной Корее, созники, Южная Корея и Япония, при поддержке США должны были вместе ***нуть по Тби Пхеньяну.
Автор Flos
 - декабря 22, 2010, 09:12
Цитата: Hellerick от декабря 21, 2010, 19:22
Вот, кстати, чего я не понимаю. Почему все зациклились на баллистических ракетах?

Навскидку:
Баллистические ракеты поражают любые намеченные цели в радиусе поражения, а не только то, докуда можно донести "чемоданчик".
БР до сих пор практически несбиваемы.
Мощность боеголовки(-ок) БР намного больше мощности портативного ядерного устройства.
Исключен риск потери устройства.
Ядерное устройство должен собирать и регулярно обслуживать специалист со специальными знаниями и оборудованием.
В случае неисправности, портативное ядерное устройство нужно утилизировать.
Автор Poirot
 - декабря 22, 2010, 09:00
Цитата: Алексей Гринь от декабря 22, 2010, 08:23
У нас так засудили парня, который вмазал ножом дое*авшемуся гопнику.
Ну дык уголовка же. Видать превысил пределы н.о.
Автор Poirot
 - декабря 22, 2010, 08:58
Цитата: Hellerick от декабря 21, 2010, 19:22
Если бы я был безумным диктатором с атомной бомбой, жаждущим отомстить Америке, я бы отправил туда бомбу по частям через подставные фирмы, собрал бы на американской территории, а потом ядерный минивэнчик припарковался бы где-нибудь на лужайке за Белым домом.
А Вы затейник.
Автор Poirot
 - декабря 22, 2010, 08:57
Цитата: Juif Eternel от декабря 21, 2010, 00:45
Меня завтрашнее раннее вставание волнует куда больше, чем корейское ядерное оружие.
Какие-то проблемы с ранними пробуждениями?

Цитата: Pinia от декабря 21, 2010, 01:08
У каждого своё за ушами есть.
(Задумался) А что своё?