Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Bhudh
 - декабря 21, 2010, 22:21
Имелся в виду.

Offtop
Дивный отёл! ;D
Автор Wolliger Mensch
 - декабря 21, 2010, 22:18
Цитата: Bhudh от декабря 21, 2010, 22:04
Это про Диводол?

Нет. Про «дивотёл».
Автор Bhudh
 - декабря 21, 2010, 22:04
Это про Диводол?
Автор Wolliger Mensch
 - декабря 21, 2010, 21:58
Цитата: Bhudh от декабря 21, 2010, 21:53

Да, я это читал. Там же даны и другие этимологии, в том числе показывающие и изначальность ī- < *jei-.
Автор Bhudh
 - декабря 21, 2010, 21:58
Кстати,
Offtop
В греческом были случаи удлинения гласной вследствие выпадения предыдущего [w]?
Автор Wolliger Mensch
 - декабря 21, 2010, 21:55
Цитата показывает, что он считал форму с кратким гласным исходной. Почти ничего не доказывает, — римляне с этимологией не дружили, хотя и увлекались ею.
Автор Bhudh
 - декабря 21, 2010, 21:53
Цитата: Wolliger MenschЕсли сможете объяснить фонетику...
Автор Квас
 - декабря 21, 2010, 21:50
Квинтилиан насчёт Italia:

Quintilianus, Institutio Oratoria, 1.5.18:

... Praeterea quae fiunt spatio, sive cum syllaba correpta producitur, ut "Ītaliam fato profugus", seu longa corripitur, ut "unĭus ob noxam et furias", extra carmen non deprendas, sed nec in carmine vitia dicenda sunt.

Автор Wolliger Mensch
 - декабря 21, 2010, 21:49
Цитата: Bhudh от декабря 21, 2010, 21:44
Цитата: Wolliger MenschНормальной этимологии у этого слова нет.
От vitellus — псевда?

Если сможете объяснить фонетику...
Автор Wolliger Mensch
 - декабря 21, 2010, 21:49
Цитата: Квас от декабря 21, 2010, 21:33
Кажется, у него написано «probably». Он просто излагает результаты, не обосновывая их: книжка популярная, не для лингвистов. Великий Гуру Авит из Schola Latina Universalis утверждал, что после вставлялся только перед a и приводил в пример португальские meu—minha, но я ему не доверяю: по‐латински знает, но в лингвистике может оказаться фриком.

А про duo [duwo], pluit [pluwit], facio [fakijo:] ещё у Нидермана есть. Правда, книжка вообще для гимназистов, что ли...

Да это, в общем, естественное явление. Только там, скорее, не появление [ў], а его необозначение (возможно, и непроизношение или ослабление) в некоторых положениях, но везде этот [ў] этимологически обоснован, например: pluit < *plovit, ср. pluvia, domuī < *domavai, ср. cantāvi и т. д. С другой стороны, неэтимологические энтезы в романских языках развития не получили, напр. meum дало в позднем языке *męo, а не *męjo, более того, появлялись новые зияния: egō > *ęo, и если в каких они имеются, там это более позднее развитие.