Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор antbez
 - ноября 26, 2010, 18:01
Ещё можно отметить такую банальную вещь- что (как правило) чем богаче морфология данного языка тем больше свободы в его порядке слов!
Автор Wolliger Mensch
 - ноября 24, 2010, 18:08
Цитата: Psycho от октября  6, 2010, 19:12
Цитата: Alone Coder от октября  6, 2010, 17:36
С слов русский фиксированным разве порядком не?

Извините, но глупо...
Что вы, таким образом, пытались сказать?

Он таким образом пытался вам намекнуть, что он не в состоянии отличить клитику от слова.
Автор Валер
 - ноября 24, 2010, 18:02
Цитата: Валер от ноября 24, 2010, 17:57
Цитата: Psycho от октября  6, 2010, 11:50
Добрый день.
У меня вопрос. Помогите разобраться и понять...
Как могло получиться так, что из "одного" праязыка, ну или скажем ветви праязыка (возьмем, для примера группу индоевропейских языков) возникли языки с фиксированным порядком слов (английский) и языки с не фиксированным порядком слов (русский)?
Влияние других языков - вряд ли? Особенности развития? И если это "мутации" языка, то как это можно объяснить - ведь "язык определяет сознание"
Вполне напрашивается следующее объяснение - особенности, как вы сказали, развития. Когда какой-то язык аналитизируется теряя аффиксы, то становится склонен "нажимать на педаль" порядка слов, поскольку это остается чуть ли не единственной его возможностью выражать оттенки смыслов. Вот он тут и английский. А там - русский. Только как в английском нет полной жёсткости, так и русский не абсолютно свободен.
Даже собственно речь выше не об оттенках смыслов а в случае языков типа английского о смысле как таковом. С оттенками напряг как раз, их намного эффективнее выражают языки синтетические
Автор Валер
 - ноября 24, 2010, 17:57
Цитата: Psycho от октября  6, 2010, 11:50
Добрый день.
У меня вопрос. Помогите разобраться и понять...
Как могло получиться так, что из "одного" праязыка, ну или скажем ветви праязыка (возьмем, для примера группу индоевропейских языков) возникли языки с фиксированным порядком слов (английский) и языки с не фиксированным порядком слов (русский)?
Влияние других языков - вряд ли? Особенности развития? И если это "мутации" языка, то как это можно объяснить - ведь "язык определяет сознание"
Вполне напрашивается следующее объяснение - особенности, как вы сказали, развития. Когда какой-то язык аналитизируется теряя аффиксы, то становится склонен "нажимать на педаль" порядка слов, поскольку это остается чуть ли не единственной его возможностью выражать оттенки смыслов. Вот он тут и английский. А там - русский. Только как в английском нет полной жёсткости, так и русский не абсолютно свободен.
Автор Хворост
 - октября 8, 2010, 07:52
Цитата: Psycho от октября  6, 2010, 11:50
Особенности развития?
Забавный вопрос, в нём содержится ответ.
ЦитироватьИ если это "мутации" языка, то как это можно объяснить - ведь "язык определяет сознание"
А это вам кто сказал?
Автор ginkgo
 - октября 7, 2010, 23:22
Цитата: Esvan от октября  7, 2010, 22:36
Да, уже понял. :(
:UU:
Автор Esvan
 - октября 7, 2010, 22:36
Цитата: ginkgo от октября  7, 2010, 20:44
Цитата: Esvan от октября  7, 2010, 02:59
... порядок слов. :-[
Эт вы зря  ::)
Да, уже понял. :(
Автор ginkgo
 - октября 7, 2010, 20:44
Цитата: Esvan от октября  7, 2010, 02:59
... порядок слов. :-[
Эт вы зря  ::)
Автор Esvan
 - октября 7, 2010, 02:59
Цитата: ginkgo от октября  6, 2010, 23:40
Цитата: Esvan от октября  6, 2010, 17:48
Теоретически, допускаю возможность существования языка без синтаксиса, но морфология его будет кошмаром.
:o Э-э-э... а что вы понимаете под синтаксисом?
... порядок слов. :-[
Автор Wulfila
 - октября 7, 2010, 00:06
в русском и ударение, и порядок слов не фиксированы
но и не свободные..
ударение тяготеет к 3-му (помнится) от конца слогу
порядок слов тяготеет к SVO..
в принципе, ежели сравнивать по степени прикреплённости к месту
ихние предлоги и наши прифузионившиеся граммемы
что-то вроде одного и того же получается, по-моему..