Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Vaelg
 - октября 9, 2010, 18:29
Pata kimolik (Отче наш) /традиционно, да и языком пока плохо володею для распространенного текста/

Pata kimolik sauda fe parah, nama Telik da santasau, tagapota Telik da pligau; da sau voli Telik fe tara ya fe parah; lu kimolik pana dalalik da dau a kimu i la dala; ya da fiseu a kimo sa moko kimolik koko ya kimo fiseu a sa mokoroh kimolik; ya da na plinau kimu a makavoli, ma da ninau kimu pili satanah.
Автор Vaelg
 - октября 9, 2010, 16:11
Medi ye to nigan pili momento la pulikadasa alfa-versi la linga. Мо na pаyаkan po projeta, lo na posoten, lo  progan. Gramati la linga poradan i nabik (agah, i nabik) ya, simau, sa pora san i finik... ma poseu ya nai, ma dimau ke i finik... Wadabuka la linga posodau yeli nere 2000 sa wada. Mortologik sistema progau. Pa linga yeli sanga poseu paler, agah, fe sa gara plik 2000 sa wada.
Вот  8-)
Автор Vaelg
 - мая 4, 2010, 16:06
"To" - это пока не известно что, частица для образования конкретно перфекта, никакого другого контекста не имеющая.
А можно же, в принципе, сделать оба варианта (и с настоящим, и с прошедшим) равноправными. Нравится, говори to legon, не нравится - to legan. Ведь маркер-то остается неизменным - to.
Автор Hellerick
 - мая 4, 2010, 14:38
Если «to» — это что-то вроде наречия, то пожалуй это так.

Но стандартный европейский перфект со вспомогательным глаголом в значении ≈ «иметь результаты действия» мне кажется более логичным.
Автор Vaelg
 - мая 3, 2010, 20:28
Если убрать из предложения, например, fo to legon buka (он прочитал книгу) перфектобразующую частицу (to), смысл будет разрушен, но лишь частично, по крайней мере временнАя соотнесенность самого действия не изменится. Такую конструкцию можно отнести на счет плохого знания языка говорящим. Например, если на вопрос "Прочитал ли Иван книгу?" вам отвечают "Читал.", можно предположить, что книга прочитана. А если вам говорят "Читает/будет читать.", сделать такой вывод невозможно, на мой взгляд. Т.е. если перфект образовывать настоящим временем, то без частицы смысл будет разрушен полностью, для носителя любого языка. В общем, помехо/ошибкоустойчивость.
Если бы вместе с to использовать причастие, то смысл сохранялся бы лучше, но такой подход усложнит язык. Хотя, можно подумать над конструкцией to+прочитавший... И это, наверное, будет оптимальным вариантом.
Автор Hellerick
 - мая 3, 2010, 19:54
Цитата: Vaelg от мая  3, 2010, 19:32
Цитата: Hellerick от мая  3, 2010, 18:37
Я бы перфект от настоящего времени образовывал.
Да, но время действия-то все же в прошлом.
(Подражая Петросяну) Вы русский.

Результат-то действия в настоящем.
Автор Vaelg
 - мая 3, 2010, 19:32
Цитата: Hellerick от мая  3, 2010, 18:37
Я бы перфект от настоящего времени образовывал.

Да, но время действия-то все же в прошлом.
Цитировать
Я что значит "le"?
mai - сравнительная степень, le - превосходная.
sipik - mai sipik - le sipik (простейший).
Автор Hellerick
 - мая 3, 2010, 18:37
Я бы перфект от настоящего времени образовывал.

Я что значит "le"?
Автор Vaelg
 - мая 3, 2010, 16:31
Так это простейший язык - никаких наворотов, никаких исключений, ничего. Вся грамматика здесь, за исключением забытых инфинитива и императива.
Автор basta
 - мая 3, 2010, 15:15
грамматических наворотов требует душа  :eat: