- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Hironda
- сентября 27, 2010, 18:43Цитата: Искандер от сентября 27, 2010, 17:35Существует выражение "пудрить мозги". "Мозгопудр", действительно, окказионализм.
А, а ещё есть слово "мозгопудр" - оно не встречалось почти никому из носителей,
Вполне вероятно, что это слово бытовало только среди учеников одной школы.
А "сновать" в смысле "ходить туда-сюда - самое обычное слово, я, в самом деле, удивлена, что оно кому-то неизвестно (из русскоговорящих).
Автор Искандер
- сентября 27, 2010, 18:14Цитата: Alone Coder от сентября 27, 2010, 17:58И появится другой - точно такой же.
Это окказионализм. Пока что в роли мема, но скоро сдохнет.
А причина одна - слов не существует.
Автор Alone Coder
- сентября 27, 2010, 17:58Это окказионализм. Пока что в роли мема, но скоро сдохнет.
Автор Искандер
- сентября 27, 2010, 17:35Цитата: Wolliger Mensch от сентября 27, 2010, 15:57Вообще люди многого не знают о старых добрых технологиях, зато в осемнадцатом веке люди не знали что такое
Почти никто из носителей русского не знает, что у слова сновать есть ткацкое знание.
А, а ещё есть слово "мозгопудр" - оно не встречалось почти никому из носителей, но при этом все в курсе, что оно значит (особенно, если в контексте встретят) - здесь гипотеза Цодера даёт сбой.
Автор Wolliger Mensch
- сентября 27, 2010, 15:57Цитата: Hironda от сентября 26, 2010, 23:59
Я удивлена, что кто-то из носителей русского языка его не знает, кроме специального "ткацкого" значения. Для меня это открытие.
Почти никто из носителей русского не знает, что у слова сновать есть ткацкое знание.
Автор Hironda
- сентября 26, 2010, 23:59Цитата: Alone Coder от сентября 26, 2010, 21:49Да, но слово "сновать" мне не только знакомо, но я его и употребляю. Я не из 19 века всё же. Я удивлена, что кто-то из носителей русского языка его не знает, кроме специального "ткацкого" значения. Для меня это открытие. Конечно, есть слова, которые мне только в литературе встречались, но я их не употребляю. Ендова, например. ((wiki/ru) Ендова). Есть и совершенно незнакомые. Например, слово "трап" в значении "мужчина выглядящий как женщина" я до этого форума никогда не встречала.
Ибо ЯЗЫК МЕНЯЕТСЯ.
Не подсчитывала, сколько нужно слов для общения. Но поскольку читала разные книги, художественные, специальные, то слова невольно остаются в голове.
Автор Alone Coder
- сентября 26, 2010, 21:49Цитата: Искандер от сентября 26, 2010, 15:49Я вам какбэ напоминаю, что с моим критерием (см. соответствующую тему) в русском языке будет числиться около 40000 слов. Чего по уши хватит для выражения простых человеческих мыслей. Более того, это превышает активный словарный запас любого известного писателя, кроме разве что Ленина.
Всё-тки большинство людей интуитивно понимает, что большой активный словарь предпочтительней малого.
И критерий не с потолка взят. Он нужен для того, чтобы можно было писать тексты, ПОНЯТНЫЕ ВСЕМ НОСИТЕЛЯМ.
Цитата: Искандер от сентября 26, 2010, 15:53Не знаком с вашей бомжихой, но Пушкин жил двести лет назад, Горький - сто. Напомню, что у Шарова, например, список составлен по текстам не старее 1950 г. Ибо ЯЗЫК МЕНЯЕТСЯ.
Ну ладно Пушкин — негр. Ну ладно Горький — по указке кровавой Гэбни, но бомжиха с Трубы?
Автор Искандер
- сентября 26, 2010, 18:56Thanx, Cap.
Автор pomogosha
- сентября 26, 2010, 18:49
Автор Искандер
- сентября 26, 2010, 18:43всмысле, что от ПИЕ *sneu в ряде ИЕ-языков развились формы с семантикой "шляться тудой-сюдой", возможно опосредованно процесса набора основы для ткани.