Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Квас
 - сентября 9, 2010, 12:05
Цитата: Alone Coder от сентября  9, 2010, 12:01
Что в этих словах англоязычного?

Не в этих. Есть всякие смеш-произведения и пр.
Автор Квас
 - сентября 9, 2010, 12:04
Цитата: Dims от сентября  9, 2010, 11:55
Если только снобизм не англоязычный. В этом случае -- подходящее:)

Ага. Хорошо, что базовая терминология создана в те старые добрые времена, когда все ещё учили латынь. :) Но термины английского происхождения часто имеют международную основу, а исконно английские переводятся: всё-таки математика не пестрит англицизмами. Впрочем, вам, наверно, ближе дифференциальная геометрия, а я в ней не очень. Функциональный анализ держится. :)

Впрочем, они же и в обозначения лезут. Плююсь от curl и т.п., а вместо ess sup всегда из противоречия пишу vrai max. :)
Автор Alone Coder
 - сентября 9, 2010, 12:01
Что в этих словах англоязычного? Вполне себе латинские слова. В интерлингве они тоже есть: transitive (от интерл. transir), reflexive/reflective (от интерл. reflecter).
Автор Dims
 - сентября 9, 2010, 12:00
Кстати, обозначение Выч для вычета (вместо Res) застал даже я. Наверное, оно продержалось дольше всех.
Автор Dims
 - сентября 9, 2010, 11:55
Цитата: Flos от сентября  9, 2010, 08:59
Я думаю, что наука - не подходящее место для демонстрации национального снобизма.
Если только снобизм не англоязычный. В этом случае -- подходящее:)
Автор autolyk
 - сентября 9, 2010, 10:56
Цитата: Dims от сентября  8, 2010, 17:56
Я, думаю, эти слова, а так же "вихрь" (ротор), "расходимость" (дивергенция) придумали годах в 50-х, когда мы были на подъёме, а потом, постепенно, сдали позиции и уступили западному влиянию.
Эти слова ввели в конце 40-х во время борьбы с "космополитами безродными", и даже в учебниках по математике стали писать «пред» вместо "lim".
Цитата: Flos от сентября  9, 2010, 08:59
Я думаю, что наука - не подходящее место для демонстрации национального снобизма.
+1
Автор Flos
 - сентября 9, 2010, 08:59
Цитата: Dims от сентября  8, 2010, 17:56
Я, думаю, эти слова, а так же "вихрь" (ротор), "расходимость" (дивергенция) придумали годах в 50-х, когда мы были на подъёме, а потом, постепенно, сдали позиции и уступили западному влиянию.

Обозначения в формулах все равно латинские.
Пишем div, читаем "расходимость" - не удобно. На свои обозначения переходить - еще более неудобно.
Я думаю, что наука - не подходящее место для демонстрации национального снобизма.
Автор Dims
 - сентября 8, 2010, 17:56
Я, думаю, эти слова, а так же "вихрь" (ротор), "расходимость" (дивергенция) придумали годах в 50-х, когда мы были на подъёме, а потом, постепенно, сдали позиции и уступили западному влиянию.
Автор Квас
 - сентября 8, 2010, 17:48
Да я к тому, что в математике русские аналоги не используются. Такое впечатление, что это выдумали методисты.
Автор Dims
 - сентября 8, 2010, 17:33
Ну среднюю-то школу все должны были проходить. Кроме прогульщиков, конечно :)