Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Alone Coder
 - августа 25, 2010, 07:26
Используется в обоих случаях несовершенный вид. Либо копируется слово, либо берётся простейшая форма несовершенного вида (не многократная, т.е. в ответ на "решить" прозвучит не "решивать", а "решать").
Автор Artemon
 - августа 10, 2010, 04:38
Сказать, ударить.
Автор Versteher
 - августа 9, 2010, 10:14
Возможно и безосновательный вопросЪ, но всё-жЪ..

Фраза: можно сдать деньги.

На неё отвѣтЪ: а можно не сдавать.

А вотЪ фраза: можно говорить.

И на неё отвѣтЪ: можно не говорить.

То есть вЪ первомЪ случаѣ появляется многократный видЪ, а во второмЪ "говаривать" никакЪ не сказать.

Ещё: можно дать отвѣтЪ. - Можно не давать... Многократный.

Можно бить - можно и не бить. Неопредѣлённый.

ТутЪ дѣло вЪ употребимости каждого отдѣльно взятаго многократного вида глагола, или-же почему вЪ однихЪ и тѣхЪ-же языковыхЪ случаяхЪ разные виды употребимы?