Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор agrammatos
 - августа 18, 2010, 08:05
Цитата: Rirchard от августа 18, 2010, 01:33
Gubernātor, cum omnēs attentōs videat, hanc fābulam nārrat.
Никак не постигну, отчего здесь конъюктив, отчего выделенное  стоит в аккусативе и в каком смысле здесь использован предлог cum (пока ?).
Первым на мысль приходит cum historicum seu narrātīvō-causāle, но так в главном предложении настоящее время, то cum historicum не может быть, следовательно здесь может быть или cum causāle  или cum concessīvum или cum adversātīvum. По моему мнению, в данном предложении  cum adversātīvum. Предложения с cum adversātīvum близки по значению  с предложениями с cum concessīvum. В некоторых учебниках (и грамматиках) эти значения (cum concessīvum и cum adversātīvum) не разделяют и  отмечают лишь одно из них.
omnēs attentōs - прямое дополнение к глаголу videat:  cum gubernātor  videat кого? omnēs attentōs
Автор Rirchard
 - августа 18, 2010, 01:33
Gubernātor, cum omnēs attentōs videat, hanc fābulam nārrat.
Никак не постигну, отчего здесь конъюктив, отчего выделенное  стоит в аккусативе и в каком смысле здесь использован предлог cum (пока ?).