Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Rirchard
 - августа 18, 2010, 01:28
Цитата: Квас от июля 26, 2010, 17:13

Мне вот интересно, в каком именно аблативе стоит adulātiōne. Я бы сказал, что ablātīvus modī, но почему тогда без cum?


Он ведь, кажется, при отсутствии определения и без cum употребляется.
Автор alkaigor
 - июля 27, 2010, 23:00
Offtop
Цитата: Versteher от июля 27, 2010, 09:32
quoth Quasus;
Во как. Не только еры с ятями, но и вместо тэга <quote> среднеанглийский претерит quoth.
Автор Versteher
 - июля 27, 2010, 09:32
Optime, Abbyy Linguo даётЪ однимЪ изЪ значенiй "adulatio" - "раболѣпiе", "veneror"-же - просто "чтить".
А додумываю я за: sed и non: зачѣмЪ они тутЪ оба?

В восемнадцатом веке так писали и чуть позже. Например:, quoth Quasus;

думаю, то и была задумка Петра: отличить твёрдый и мягкiй знаки.

Раздела "Помощь учащимся" задумывался как хранилище всякого рода контрольных и пр., чтобы они не загромождали интересующимся людям основной раздел., quoth Quasus;

буду знать-сЪ.
Автор Квас
 - июля 26, 2010, 17:16
Цитата: iopq от июля 26, 2010, 11:43
Почему ер большой? Так хреново выглядит

В восемнадцатом веке так писали и чуть позже. Например:
http://books.google.com/books?id=xcUGAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false
Автор Квас
 - июля 26, 2010, 17:13
Цитата: Versteher от июля 26, 2010, 11:38
Мнѣ всё думается, что здѣсь замыслена уступка "хоть они и чтили", да "безЪ раболѣпiя".

Мне кажется, это неоправданное домысливание. При этом, как мне кажется, неявно предполагается, что глагол venerārī непременно содержит в себе значение раболепия, что не представляется правдоподобным.

Мне вот интересно, в каком именно аблативе стоит adulātiōne. Я бы сказал, что ablātīvus modī, но почему тогда без cum?

Spoiler ⇓⇓⇓
Автор Versteher
 - июля 26, 2010, 12:15
Offtop
слабые отсѣиваются..
Автор iopq
 - июля 26, 2010, 12:13
Цитата: Versteher от июля 26, 2010, 12:04
Offtop
есть такое слово: надо.
Offtop
ничего не надо, я эту тему проигнорировал т.к. не смог себя заставить прочитать
Автор Versteher
 - июля 26, 2010, 12:04
Offtop
есть такое слово: надо.
Автор iopq
 - июля 26, 2010, 11:57
Цитата: Versteher от июля 26, 2010, 11:45
Offtop
чтобы лучше отличаться отЪ мягкаго знака.
Offtop
совершенно не могу читать сообщения
Автор Versteher
 - июля 26, 2010, 11:45
Offtop
чтобы лучше отличаться отЪ мягкаго знака.