Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Антиромантик
 - августа 11, 2010, 07:18
Цитата: Artemon от августа 11, 2010, 04:25
Цитата: Антиромантик от августа 10, 2010, 07:29
Цитата: Artemon от августа 10, 2010, 04:33
Смычный ослаб в спирант, чё ж не.
Уникальное развитие для начала слова.
Английский th в начале слов исконный? ;)
По закону Раска-Гримма - да.
Автор Artemon
 - августа 11, 2010, 04:25
Цитата: Антиромантик от августа 10, 2010, 07:29
Цитата: Artemon от августа 10, 2010, 04:33
Смычный ослаб в спирант, чё ж не.
Уникальное развитие для начала слова.
Английский th в начале слов исконный? ;)
Автор alkaigor
 - августа 10, 2010, 20:13
У него и -ch- вызывает вопрос.
Автор Антиромантик
 - августа 10, 2010, 07:29
Цитата: Artemon от августа 10, 2010, 04:33
Смычный ослаб в спирант, чё ж не.
Уникальное развитие для начала слова.
Автор Artemon
 - августа 10, 2010, 04:33
Смычный ослаб в спирант, чё ж не.
Автор Антиромантик
 - августа 9, 2010, 14:26
Что это за слово с развитием p- > f-?