Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Versteher
 - августа 9, 2010, 10:50
I.K.ГоттшедЪ пишетЪ, что глаголы сЪ неотдѣляемыми приставками не имѣютЪ приставки вЪ ихЪ прошедшемЪ причастiи, кромѣ: misbrauchen и urkunden.

Будто-бы должно говорить: gemisbrauchet и geurkundet. Только вотЪ оныхЪ V. никогда не видѣлЪ, болѣе того: видѣлЪ: misbrauchet.

ТакЪ какЪ-же такЪ?