- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Станислав Секирин
- октября 23, 2005, 01:06Цитата: Гость2Немецкому бы кириллица подошла...Я вот у себя в блокноте часто пишу по-немецки кириллицей (зийт цва ганц мэӑквюӑдихь аўс, кӑн ман абӑ лезн, вэн ман'c вёӑклихь мёхьтә), но был бы, как вы понимаете, против введения её в качестве официальной и вообще против какого-либо её упорядочивания... Немецкая кириллица для меня — просто способ отдохнуть от немецкого правописания.
Айнихкайт унд рехт унд фрайъайт...
Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
Цитата: RostislaV1"ровный-угловатый" и прочее, не о том речь, а том, чтоб письмо было конкретным, чётким, красивым и радовало глаз своей "германскостью", каким бы вам нелепым этот термин не казался...Ну вот идиш тоже германский язык. Пишется евреицей. Письмо красивое, чёткое, конкретное. Радует глаз. И что?
Автор Гость2
- октября 23, 2005, 00:52Немецкому бы кириллица подошла...
Айнихкайт унд рехт унд фрайъайт...
Айнихкайт унд рехт унд фрайъайт...
Автор RostislaV
- октября 21, 2005, 21:11Я указал шрифт - (Полный Уникод), Arial Unicode MS, Lucida Sans Unicode
Ввёл символы с исландского языка (например) со своей языковой панели, они отображаются в поле, но при отправленном сообщении получаются вопросительные знаки...](https://lingvoforum.net/Smileys/default/sm_wall.gif "](*,)")
Ввёл символы с исландского языка (например) со своей языковой панели, они отображаются в поле, но при отправленном сообщении получаются вопросительные знаки...
Автор Guest
- октября 21, 2005, 21:11Пуск -> Выполнить -> charmap
Автор Guest
- октября 21, 2005, 21:09Гмм... А откуда вы берете символы, из какого шрифта?
Автор RostislaV
- октября 21, 2005, 21:06Попробовал..не получается..
Шрифт указал...из какой таблицы брать? Не из моей языковой панели?
Шрифт указал...из какой таблицы брать? Не из моей языковой панели?
Автор Guest
- октября 21, 2005, 20:59Цитата: RostislaVкак вводить нестандартые знаки???Отсылая сообщение, указывайте шрифт (поддержка Юникода). Нестандартные знаки берутся из таблицы символов, например.
Автор RostislaV
- октября 21, 2005, 20:24ginkgo,
Нет, вы не правильно понимаете мою мысль, собственно меня это никак не удивляет, думаю не стоит продолжать обсуждения данного момента, скажу просто, что
1"ровный-угловатый" и прочее, не о том речь, а том, чтоб письмо было конкретным, чётким, красивым и радовало глаз своей "германскостью", каким бы вам нелепым этот термин не казался...
2.Про менталитет ничего не скажу - кто то может не так понять или ещё что...
Скажу лишь, что язык и его "упаковка" являются одним из важных факторов, оказывающих влияние на ментальность, наряду с географией, климатом, соседними культурами, собственно генами, историей и прочее..думаю это знаете и без меня.
3.Как я отношусь к "шведизму" я попытался в культурной форме объяснить, так же к ним относятся и соседи - даны и норги, они безобидно над ними подшучивают и подкалывают - дескать "и то у вас не то и это не так"...не хотелось бы углубляться в политику и прочее, тогда бы мне пришлось полноформатно рассказывать какая разница между образом и уровнем жизни, и конкретностью норгов-данов с одной стороны и их таких родственных свенов с другой..хотя на глаз не посвящённому всё на одно лицо кажется...
4.И вообще кто и когда меня научит -
как вводить нестандартые знаки???
Почему у меня не получается? Ваши копировать не пробовал, или в этом дело?
Ну я бы хотел вводить их сам, ну научите меня этому или как?
Нет, вы не правильно понимаете мою мысль, собственно меня это никак не удивляет, думаю не стоит продолжать обсуждения данного момента, скажу просто, что
1"ровный-угловатый" и прочее, не о том речь, а том, чтоб письмо было конкретным, чётким, красивым и радовало глаз своей "германскостью", каким бы вам нелепым этот термин не казался...
2.Про менталитет ничего не скажу - кто то может не так понять или ещё что...
Скажу лишь, что язык и его "упаковка" являются одним из важных факторов, оказывающих влияние на ментальность, наряду с географией, климатом, соседними культурами, собственно генами, историей и прочее..думаю это знаете и без меня.
3.Как я отношусь к "шведизму" я попытался в культурной форме объяснить, так же к ним относятся и соседи - даны и норги, они безобидно над ними подшучивают и подкалывают - дескать "и то у вас не то и это не так"...не хотелось бы углубляться в политику и прочее, тогда бы мне пришлось полноформатно рассказывать какая разница между образом и уровнем жизни, и конкретностью норгов-данов с одной стороны и их таких родственных свенов с другой..хотя на глаз не посвящённому всё на одно лицо кажется...
4.И вообще кто и когда меня научит -
как вводить нестандартые знаки???
Почему у меня не получается? Ваши копировать не пробовал, или в этом дело?
Ну я бы хотел вводить их сам, ну научите меня этому или как?
Автор Vertaler
- октября 21, 2005, 19:46Цитата: ginkgoи прочими ß...И ſ
Автор ginkgo
- октября 21, 2005, 19:41Н-даа, как-то вы плавно перешли с вопроса об орфографии к обсуждению аналитичности скандинавских языков Разве мы вели речь о грамматике? И потом, ну какая связь между "аналитической моделью" языка/"благозвучностью лингвокорней" и "своими буквами"?
Насколько я понимаю, критериев у вас никаких нет, а один только сплошной личный вкус. Я правильно понимаю?
И все же несколько странно читать, что умлаут является помехой для "правильных" "чисто германских букв" (хотя бы даже условно ), учитывая, что он - как графический знак - был изобретен в Германии, причем очень давно, и скорее уж наоборот, может считаться символом "германскости" (если это понятие вообще имеет смысл).
Вы говорите о "ровненьком" тексте, но в германской шрифтовой эстетике как раз предпочитались неровные, зубчатые, жесткие строки и острые углы. Если уж говорить о пуризме и затачивать графику "под германиаду", то надо, скорее, готические шрифты рассматривать, или нет? Вместе с их умлаутами, ck и прочими ß...
Или тогда уж руны...
А что такое "теод"?
Разве мы вели речь о грамматике? И потом, ну какая связь между "аналитической моделью" языка/"благозвучностью лингвокорней" и "своими буквами"? Насколько я понимаю, критериев у вас никаких нет, а один только сплошной личный вкус. Я правильно понимаю?
Цитата: RostislaVЗнаетет ли внешний вид имеет огромное значение, и в первую очередь оказывает влияние на менталитет...Интересно, каким образом... Например? Какое конкретно влияние диакритика или буквосочетание "ck" вместо "kk" оказывает на менталитет?
И все же несколько странно читать, что умлаут является помехой для "правильных" "чисто германских букв" (хотя бы даже условно
), учитывая, что он - как графический знак - был изобретен в Германии, причем очень давно, и скорее уж наоборот, может считаться символом "германскости" (если это понятие вообще имеет смысл). Вы говорите о "ровненьком" тексте, но в германской шрифтовой эстетике как раз предпочитались неровные, зубчатые, жесткие строки и острые углы. Если уж говорить о пуризме и затачивать графику "под германиаду", то надо, скорее, готические шрифты рассматривать, или нет? Вместе с их умлаутами, ck и прочими ß...
Или тогда уж руны...
А что такое "теод"?