Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Artemon
 - июля 6, 2010, 04:00
Цитата: Wolliger Mensch от июля  4, 2010, 08:55
Цитата: Artemon от июля  4, 2010, 03:02
Как вы думаете, откуда в языке вообще аффиксы?
Неужто из ыткуила?
И у нас определился первый финалист!  :=
Автор Валентин Н
 - июля 4, 2010, 15:07
Цитата: Artemon от июля  4, 2010, 03:02
Как вы думаете, откуда в языке вообще аффиксы?
Понятия не имею - просветите!
Автор Wolliger Mensch
 - июля 4, 2010, 08:55
Цитата: Artemon от июля  4, 2010, 03:02
Как вы думаете, откуда в языке вообще аффиксы?

Неужто из ыткуила?
Автор Lugat
 - июля 4, 2010, 04:16
Цитата: Bhudh от июля  2, 2010, 18:17
...И иѳкуиль стал ещё ближе...
;D
А Ифкуиль становится ближе...
С каждым днем...
Автор Lugat
 - июля 4, 2010, 04:14
Цитата: 恍惚 от июля  4, 2010, 02:10
ЦитироватьНо если у нас что есть, то есть, то ему-то зачем было эти же грабли делать умышленно????
Spoiler ⇓⇓⇓
Ф-фи, мадам.   :-[
Автор Artemon
 - июля 4, 2010, 03:02
Цитата: Валентин Н от июля  3, 2010, 23:56Можно сказать: Наташенька и Наташечка. А если б можно было присоединять корни круг ласкательностей бы несоизмеримо вырос. Наташрумяшка, Наташстройняшка Наташкрасава итд, зачем же нужны суффиксальные  костыли?
Как вы думаете, откуда в языке вообще аффиксы?
Автор 恍惚
 - июля 4, 2010, 02:10
ЦитироватьНо если у нас что есть, то есть, то ему-то зачем было эти же грабли делать умышленно????
Spoiler ⇓⇓⇓
Автор Валентин Н
 - июля 3, 2010, 23:56
Цитата: 恍惚 от июля  3, 2010, 23:37
Посмотрю я на вас, придумай вы язык с 86 падежами.
Я вот так и не пойму нафик это надо-то? :what:
Почему все примочки ввиде суффиксов итд не могут иметь самостоятельное значение. Выходит лишняя головная боль, тебя заставляют говорить какие-то вещи о совершенно не обязательные и набор инструментов для их выражения весьма ограничен. Почему нельзя вместо этих морфем использовать полноценные корни? И любой дополнительный смысл можно было бы вывразить любым корнем.
НП допустим в русском есть 2 уменьш-ласк суффикса.
Можно сказать: Наташенька и Наташечка. А если б можно было присоединять корни круг ласкательностей бы несоизмеримо вырос. Наташрумяшка, Наташстройняшка Наташкрасава итд, зачем же нужны суффиксальные  костыли?

Но если у нас что есть, то есть, то ему-то зачем было эти же грабли делать умышленно????
Автор 恍惚
 - июля 3, 2010, 23:37
ЦитироватьКихада - абс. новое явление конлангеров, которые при всем желании не могут свободно говорить на своих языках
Посмотрю я на вас, придумай вы язык с 86 падежами. Будете пословицы под счёт переводить.
Автор Bhudh
 - июля 3, 2010, 23:34
Ну, я думаю, Марк Окранд на клингоне тоже не балакает.