- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор O
- июня 5, 2010, 10:24Цитата: iopq от июня 5, 2010, 08:38Цитата: Wolliger Mensch от мая 28, 2010, 11:55Какова этимология имени Саша?Цитата: Алексей Гринь от мая 28, 2010, 11:45
Саня/Паша/Даша не тоже ль от -ę?
Старинные — да: Володя, Витя, Лёша. Потом — по аналогии: Саша, Паша, Коля. По поводу девчачих имен сложно однозначно сказать, был ли там этот суффикс когда-нибудь.
Александр, Алексаша, Саша, дальше Сашура и Шура.
Автор iopq
- июня 5, 2010, 08:38Цитата: Wolliger Mensch от мая 28, 2010, 11:55Какова этимология имени Саша?Цитата: Алексей Гринь от мая 28, 2010, 11:45
Саня/Паша/Даша не тоже ль от -ę?
Старинные — да: Володя, Витя, Лёша. Потом — по аналогии: Саша, Паша, Коля. По поводу девчачих имен сложно однозначно сказать, был ли там этот суффикс когда-нибудь.
Автор Wolliger Mensch
- мая 29, 2010, 10:33Цитата: Тася от мая 29, 2010, 10:23
А может, всё-таки по аналогии с "доча"?Что раньше?..
Там еще правдоподобно допустить обратное образование от сынка < сынко с тем же «детским» -о. Влияние дочка ~ доча на пару сынка ~ [...] тоже возможно.
Автор Тася
- мая 29, 2010, 10:23Цитата: Wolliger Mensch от мая 28, 2010, 11:28
Пожалуйста.
Доча — обратное образование от дочка.
Сына — акающая запись сыно с -о по аналогии с названиями детей среднего рода (чадо, дитя, робя и т. д.).
А может, всё-таки по аналогии с "доча"?
Что раньше?.. 
Автор Wolliger Mensch
- мая 28, 2010, 13:04Цитата: Алексей Гринь от мая 28, 2010, 12:22
У нас тут без вас а то украинцы задавались вопросом, почему у русских мужуков уменьшительные формы имеют «женские» окончания, а не как, дескать, у нормальных славянских народов, -ко. Стало быть, русская вариация древлее, без уродливого всунь-в-любую-щель-суффикса.
Никто не мешает и по-русски говорить Колька, Васька, Санька, Олька, Манька, если кому-то суффикс -к- кажется сакраментальным. А -о и второе склонение не могли удержаться при неразличении заударных гласных, — на -а бывают и женского, и мужского рода слова, на -о — только среднего. А при конгруэнтности, естественно, сохранится только продуктивный тип: старый батька и большой Данилка автоматически будут склоняться по первому склонению.
Автор Алексей Гринь
- мая 28, 2010, 12:22У нас тут без вас а то украинцы задавались вопросом, почему у русских мужуков уменьшительные формы имеют «женские» окончания, а не как, дескать, у нормальных славянских народов, -ко. Стало быть, русская вариация древлее, без уродливого всунь-в-любую-щель-суффикса.
Автор Wolliger Mensch
- мая 28, 2010, 11:55Цитата: Алексей Гринь от мая 28, 2010, 11:45
Саня/Паша/Даша не тоже ль от -ę?
Старинные — да: Володя, Витя, Лёша. Потом — по аналогии: Саша, Паша, Коля. По поводу девчачих имен сложно однозначно сказать, был ли там этот суффикс когда-нибудь.
Автор Алексей Гринь
- мая 28, 2010, 11:45Саня/Паша/Даша не тоже ль от -ę?
Автор Wolliger Mensch
- мая 28, 2010, 11:28Пожалуйста.
Доча — обратное образование от дочка.
Сына — акающая запись сыно с -о по аналогии с названиями детей среднего рода (чадо, дитя, робя и т. д.). Это «детское» -о/е получило большое распространение в качестве обозначения людей, в том числе в собственных именах, причем для него характерна конгруэтность, а не согласование (добрый батько, большой Данило)
Доча — обратное образование от дочка.
Сына — акающая запись сыно с -о по аналогии с названиями детей среднего рода (чадо, дитя, робя и т. д.). Это «детское» -о/е получило большое распространение в качестве обозначения людей, в том числе в собственных именах, причем для него характерна конгруэтность, а не согласование (добрый батько, большой Данило)
Автор Conservator
- мая 28, 2010, 11:15Товарищи, прекращаем, буду вырезать оффтоп.
Давайте о "сына/доча" общаться, а не о чаях и яблоках, выблеваных в тазик.
Давайте о "сына/доча" общаться, а не о чаях и яблоках, выблеваных в тазик.