Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - мая 31, 2010, 11:46
Цитата: lehoslav от мая 31, 2010, 11:42
Это очень интересное явление.
В некоторых лужицких диалектах вводить таким образом "персонажей" во время монолога или диалога - это узус, напр. "Naš nan, ten jo był...", "Ta Kralowa, ta jo była".

В русском то же самое значение. Однако, намного интереснее реприза дополнения, которая в некоторых говорах регулярна и даже обязательна.
Автор lehoslav
 - мая 31, 2010, 11:42
Это очень интересное явление.
В некоторых лужицких диалектах вводить таким образом "персонажей" во время монолога или диалога - это узус, напр. "Naš nan, ten jo był...", "Ta Kralowa, ta jo była".
Автор Versteher
 - мая 31, 2010, 11:34
Ago gratias.
Автор Wolliger Mensch
 - мая 31, 2010, 11:32
Цитата: Versteher от мая 31, 2010, 11:30
А учители почѣму-же поправляли?

Потому что этот способ выражения, — он не обычный, и злоупотреблять им в литературной речи не нужно. Но это не ошибка.
Автор Versteher
 - мая 31, 2010, 11:30
А учители почѣму-же поправляли?
Автор Wolliger Mensch
 - мая 31, 2010, 11:28
Нет.
Автор Versteher
 - мая 31, 2010, 11:23
Во времена моего школьнаго образованiя учители всегда поправляли учениковъ, когда тѣ употребяли двойное подлежащее безъ особой на то причины.

Однако въ СМИ, гдѣ рѣчь въ идеалѣ должна орiентироваться на литературный языкъ, такой случай чрезвычайно часто употребимъ.

И я хотѣлъ-бы узнать: этотъ случай, онъ ошибоченъ?