Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Devorator linguarum
 - мая 14, 2010, 15:46
Цитата: Антиромантик от мая 14, 2010, 08:47
Хм ... а переходы гз > кс, озвончения тотальные, затрагивающие ш и с, датированы?
Про датировку этих явлений мне тоже было бы интересно. :yes:

Вообще, есть ли какие-нибудь здравые идеи о методике, с помощью которой к датировкам всего этого можно хоть как-то подступиться? Я пока что думаю - может, по каким-то экстралингвистически датируемым заимствованиям? :???
Автор Антиромантик
 - мая 14, 2010, 08:47
Хм ... а переходы гз > кс, озвончения тотальные, затрагивающие ш и с, датированы?
Автор Devorator linguarum
 - мая 13, 2010, 22:21
А именно такие, как развитие вторичных долгих гласных и консонантных чередований типа l/d/t. Древние и средневековые письменные памятники, хоть убей, ничего подобного не фиксируют. Хотя в древнейший период на этих территориях изобилует руника, а позднее по крайней мере о диалектах из казахско-башкирских районов арабские грамматисты пишут достаточно досконально. С другой стороны, эти явления охватывают якутский язык, и потому не могут быть особо поздними: они, как минимум, должны были вовсю работать до того, как якуты удрапали на севера и с остальными тюрками перестали контачить, а как максимум вообще выглядят чуть ли не пратюркскими.  :-\