Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор myst
 - апреля 4, 2010, 13:14
Цитата: Дикая Шаурма от марта 26, 2010, 15:54
ing = настоящее время + активный залог + несовершенный вид (пример: делающий)
Первое тоже не всегда.
Автор myst
 - апреля 4, 2010, 13:13
Цитата: Дикая Шаурма от марта 26, 2010, 15:54
ed = прошедшее время + пассивный залог + совершенный вид (пример: сделанный)
Первое и третье не всегда.
Автор Snark
 - апреля 4, 2010, 13:06
Нет. Даже если вы имели изначально намерение написать - "трактовать глагольные конструкции по виду причастия"

Знак плюс, в сочетании со словом "трактовать", означает логическое умножение - одновременное наличие признаков. А приведеный вами набор слогаесых будет иметь смысл только если плюс будет значить логическое ИЛИ. Для этого "трактовать" необхомо заменить на "допускать"

Время определяется по вспомогательным глаголом и увы, абсолютно не лезет в одни ворота с причастием  :-[
Автор Дикая Шаурма
 - марта 26, 2010, 15:54
Верно ли так трактовать современные английские причастия?

ing = настоящее время + активный залог + несовершенный вид (пример: делающий)
ed = прошедшее время + пассивный залог + совершенный вид (пример: сделанный)