Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор regn
 - марта 26, 2010, 16:41
Причастия и претерит, образованные с "-ed", произносятся одинаково. И не надо выдумывать ничего.
Автор vadimcherny
 - марта 26, 2010, 15:16
Мне кажется, что [а] в причастии немного короче, по аналогии с существительным. Но на практике особой разницы нет. Попробуйте экспериментировать с более длинными словами.
Автор RawonaM
 - марта 26, 2010, 14:54
Цитата: Дикая Шаурма от марта 26, 2010, 14:50
различие в произношении претерита и причастия?
Нету.
Автор Дикая Шаурма
 - марта 26, 2010, 14:50
Уважаемые, скажите есть ли разница в произношении "called" как причастия и "called" как прошедшего времени? Я имею в виду ударение, редукцию гласных (к примеру, что-то вроде "каллыд" VS "колт" <- ну это я так, из пальца высосал), мелодику произношения, интонацию и т.д.

Всем известно, что есть разница в произношении глагола и существительного (к примеру, import как глагол и import как существительное), но есть ли различие в произношении претерита и причастия?