Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Dana
 - марта 20, 2010, 05:24
Цитата: Alexi84 от марта 20, 2010, 00:16
Где-то это уже обсуждали, в теме, посвящённой абсолютной грамотности.
Здесь О врожденной грамотности на первой и второй странице. Но там ни к чему не пришли...

Зато там ещё упомянута старославянская форма Сотона < Σατανάς. Здесь тоже все неударные альфы перешли в о. What the Hell?!  :donno:
Bhudh, может, вы и правы.

Цитата: Bhudh от марта 20, 2010, 02:02
Был бы WM, он бы разжевал до кашицы, а я могу только предположения строить.
Можда хоть Vertaler что-нибудь скажет  ::)
Автор Bhudh
 - марта 20, 2010, 02:02
Я в общем-то не утверждаю, что дело именно в этом законе.
Там и тогдашнее произношение могло повлиять. Тембр там (кстати, ἑ- тоже в О- переходит), открытость/закрытость &c.
Был бы WM, он бы разжевал до кашицы, а я могу только предположения строить.
Автор Bhudh
 - марта 20, 2010, 01:56
Пошукал. Не знаю, как там с краткостью, но соответствие налицо.
Автор Dana
 - марта 20, 2010, 01:03
Цитата: Bhudh от марта 20, 2010, 00:42
А
  • , видимо, оттого, что слово было заимствовано как бы не до перехода ă > o в праславянский период, по меньшей мере возможно, в конце периода действия этого закона.
Вы хотите сказать, что в середине 9-го века этот закон ещё был актуален??  :what:
А есть другие заимствования раннего периода, в которых оригинальный ă > o?
Автор Bhudh
 - марта 20, 2010, 00:42
Удвоенная согласная в старославянском⁈ Побойтесь кого-нибудь, Dana!

А
  • , видимо, оттого, что слово было заимствовано как бы не до перехода ă > o в праславянский период, по меньшей мере возможно, в конце периода действия этого закона.
Автор Alexi84
 - марта 20, 2010, 00:16
Где-то это уже обсуждали, в теме, посвящённой абсолютной грамотности.
Жаль, что ссылку дать не могу. Не помню.
Автор Dana
 - марта 20, 2010, 00:11
Откуда здесь о?
И ещё. Вроде бы как в средневизантийском, по крайней мере, в образованной речи, геминация ещё не утралилась. Таким образом, γράμματα по идее должна была бы дать *граммата :???