Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Bhudh
 - марта 8, 2010, 15:14
Так отож. Когда все редакторы начнут по этому принципу нормально работать, тогда и наступит их будущее.
Автор Тайльнемер
 - марта 8, 2010, 15:11
Цитата: Bhudh от марта  7, 2010, 12:30
Вы в WYSIWYG'ах пробовали мышкой границы блоков передвигать? Какая у них в коде ширина-высота прописываются?
Это, видимо, замечание к какому-то конкретному редактору, но не к принципу WYSIWYG же.
Автор Bhudh
 - марта 7, 2010, 14:27
Цитата: PythonWoaS, где вместо PHP или ASP использован браузерный джаваскрипт
Там Jaba null, а не -Script.
Автор myst
 - марта 7, 2010, 14:24
Цитата: Python от марта  7, 2010, 14:19
Мы бы столкнулись с проблемой частичной или полной несовместимости XML-форматов разных вики.
Сделать преобразователь для XML'ов — раз плюнуть.

Цитата: Python от марта  7, 2010, 14:19
С другой стороны, даже если текст хранится в виде вики-разметки, в чем сложность сделать конвертер для конкретной пары вики-форматов?
Когда даже грамматики нет? Давайте, а я посме посмотрю, как будет лапы ломить и хвосты отваливаться. :green:
Автор Python
 - марта 7, 2010, 14:19
Цитата: myst от марта  7, 2010, 14:00
Вы тему-то читали вообще?
Да, но ключевое слово — «обычно». WoaS, где вместо PHP или ASP использован браузерный джаваскрипт — скорее исключение, чем правило. Впрочем, как видим из предыдущих сообщений, ее работоспособность сильно зависит от выбора браузера, что не есть хорошо.
Цитата: myst от марта  7, 2010, 14:00
И потом, если бардак на сервере, это менее существенная проблема? Ню-ню.
Менее существенная. Переносить данные из одной вики в другую приходится не каждый день.
Цитата: myst от марта  7, 2010, 14:00
Не могли транслятор в XML и обратно сделать, что ли?
Мы бы столкнулись с проблемой частичной или полной несовместимости XML-форматов разных вики. Базовый синтаксис тот же, а тэги разные.
С другой стороны, даже если текст хранится в виде вики-разметки, в чем сложность сделать конвертер для конкретной пары вики-форматов?
Автор myst
 - марта 7, 2010, 14:00
Цитата: Python от марта  7, 2010, 13:44
В случае же с языками ручной разметки, вся обработка их происходит, как правило, на серверах, задача переноса размеченного текста с одного серверного приложения на другое является второстепенной.
Вы тему-то читали вообще? Речь идёт о личной вики для личных записей. N лет человек ведёт заметки в одном наколенном поделии. Оно внезапно исдыхает, человек начинает рвать волосы себе и людям.
И потом, если бардак на сервере, это менее существенная проблема? Ню-ню.
Ущербность быдловикиразметки в том, что для неё не удосужились не только стандарт принять, но даже грамматику сформулировать. Нахрена, спрашивается, хранить такое гуано в базе? Не могли транслятор в XML и обратно сделать, что ли? Хранить в стандартном виде — это же святое дело. А разгадка одна — безмоз глис PHP'атия.
Автор Python
 - марта 7, 2010, 13:44
Цитата: myst от марта  7, 2010, 06:54
Поэтому надо сделать стандартный синтаксис для людей, а то кто в лес кто по дрова.
А почему, собственно, HTML стандартизован? Единственная объективная причина — разнообразие браузеров, на которых может быть использован один и тот же HTML-код. В случае же с языками ручной разметки, вся обработка их происходит, как правило, на серверах, задача переноса размеченного текста с одного серверного приложения на другое является второстепенной. Будь языки разметки браузернозависимыми — скорее всего, они были бы и более стандартизированными (но при этом их возможности были бы либо самыми минимальными, либо синтаксис в новых версиях становился бы более громоздким для сохранения совместимости со старыми — что, собственно, и произршло с HTML).
Автор Bhudh
 - марта 7, 2010, 12:30
Вы в WYSIWYG'ах пробовали мышкой границы блоков передвигать? Какая у них в коде ширина-высота прописываются?
Автор Тайльнемер
 - марта 7, 2010, 08:54
Цитата: Bhudh от марта  7, 2010, 08:29
Если эти редакторы научатся хотя бы границы div'ов отмерять с шагом в 10 пикселей, а не в ⅟10.
Это вы о чём?
Автор Bhudh
 - марта 7, 2010, 08:29
Если эти редакторы научатся хотя бы границы div'ов отмерять с шагом в 10 пикселей, а не в ⅟10.