Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Dana
 - февраля 26, 2010, 14:36
Цитата: Алалах от февраля 26, 2010, 12:49
абсолютно ли неправильна вторая конструкция?
По правилам русского языка - да, абсолютно неправильна.
Воспринимается как просторечие.
Автор Rusiok
 - февраля 26, 2010, 14:09
Цитата: Алалах от февраля 26, 2010, 13:39
я, указывая на забор, произнесу вслух. Воспримете, как ошибку?
Нужна пауза  или изменение интонации. Впрочем, если темп речи быстрый и из контекста понятно, что пропущено слово, управляющее творительным падежом, то сойдет.
Я сам в непринужденном разговоре, иногда то не в тот падеж, то не в тот род попадаю. Чаще сам замечаю и после паузы вставляю якобы "пропущенное управляющее слово". Но иногда - нет...
Автор Алалах
 - февраля 26, 2010, 13:39
на письме возможно. А если я, указывая на забор, произнесу вслух. Воспримете, как ошибку?
Автор Rusiok
 - февраля 26, 2010, 13:31
Цитата: Алалах от февраля 26, 2010, 12:49
абсолютно ли неправильна вторая конструкция? 2. Забор синим цветом.
Имхо не хватает знаков препинания. "Забор? Синим цветом" или "Забор - синим цветом"
Автор Алалах
 - февраля 26, 2010, 12:49
абсолютно ли неправильна вторая конструкция? если, допустим, "покрашен" только подразумевается.

1. Забор синего цвета.
2. Забор синим цветом.