Цитата: ginkgo от февраля 23, 2010, 01:11Я не имел намерения заявить, что сериал плох. Когда-то он, наверное, смотрелся очень хорошо, но современным зрителем, я полагаю, он воспринимается как трэш.Цитата: Hellerick от февраля 22, 2010, 20:28Ага, ага, и Стивен Хокинг пишет предисловия к книгам этих безумцев. Совсем обезумел, наверное
Однако именно Стар Трек породил культуру безумных треккеров.![]()
Скажите честно, Hellerick, вы сериал видели?![]()
Цитата: Hellerick от февраля 22, 2010, 20:28Ага, ага, и Стивен Хокинг пишет предисловия к книгам этих безумцев. Совсем обезумел, наверное
Однако именно Стар Трек породил культуру безумных треккеров.
Цитата: Hellerick от февраля 22, 2010, 20:28См. мое первое сообщение в этой теме.
Стар Трек, может, и туфта
Цитата: Rōmānus от февраля 22, 2010, 20:52И вам такой же вопрос, Роман.
Некорректно сравнивать сериал 60ых, когда в каждой стране было от силы 2-3 телеканала и смотреть кроме СТ в принципе было нечего, и наше время, когда расцвело кабельное и спутниковое телевидение. Даже теоретически ниодин сериал в будущем не достигнет такого проникновения как СТ. Но не потому, что он, якобы, уникально "влиятельный", а потому, что теперь выбора больше
Цитата: ginkgo от февраля 21, 2010, 01:14И далее:
А вообще, следует различать Стартрек-Оригинал 60х годов, и последующие Стартреки + фильмы. Совсем разные вещи.
Цитата: ginkgo от февраля 22, 2010, 00:56Цитата: Алексей Гринь от февраля 22, 2010, 00:15Я ж говорю, не надо судить о всех Стартреках по Стартреку 60-х годов (из которого та ютубовская порнография). У них очень мало общего, просто взяли ситуацию/мир из первого Стартрека за основу, от которой плясали. Первый Стартрек культовый именно как треш, как fun, как гениально плохо сделанный b-
Культовый в 60-70-ые. Культовость потом привилась детям и детям детей.movieseries. Последующие совсем другие. Это просто кладезь разнообразных идей (физических, социальных, психологических). Причем авторам не чужда самоирония, что есть большой плюс.
Цитата: Алексей Гринь от февраля 22, 2010, 15:18А что делать, если это истинная правда
Ну вот типичная статья в википедии:
Star Trek is one of the most culturally influential television shows—and perhaps the most influential science fiction TV series—in history.
Цитата: Алексей Гринь от февраля 22, 2010, 15:18Ну, увидеть в этой цитате такие уж сильно большие размеры гордыни и обобщений - это надо постараться (ну или потроллить
Таких размеров гордыню и обобщения (history of the US = world history) можно было увидеть только в СССР, да он развалился.
Цитата: Rōmānus от февраля 22, 2010, 19:58Больше 40 лет? Really?
И X-Files, и Stargate: SG1 шли дольше, чем всеми хвалимый Стартрек.
Цитата: Вадимий от февраля 22, 2010, 04:21So ist es
это был намёк на «не читал, но осуждаю?»
Цитата: Hellerick от февраля 22, 2010, 20:28
Однако именно Стар Трек породил культуру безумных треккеров.
Цитата: Евгений от февраля 22, 2010, 19:41Уж наверняка больше, чем кто-то думает. Вот, например, самый влиятельный в моей жизни:
Много ли было в world history неамериканских science fiction TV series? Было бы любопытно узнать Вашего кандидата в the most influential one.
Цитата: Rōmānus от февраля 22, 2010, 19:58Однако именно Стар Трек породил культуру безумных треккеров.Цитата: Евгений от февраля 22, 2010, 19:41
Много ли было в world history неамериканских science fiction TV series?
И X-Files, и Stargate: SG1 шли дольше, чем всеми хвалимый Стартрек. Оба сериала снимались в Канаде
Цитата: Rōmānus от февраля 22, 2010, 19:58Мне в общем без разницы, кто там самый инфлюенциальный, я не видел ни ST, ни SG. А под «американский» я имел в виду континент
И X-Files, и Stargate: SG1 шли дольше, чем всеми хвалимый Стартрек. Оба сериала снимались в Канаде
Цитата: Евгений от февраля 22, 2010, 19:41
Много ли было в world history неамериканских science fiction TV series?
Страница создана за 0.031 сек. Запросов: 20.