Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор murator
 - февраля 17, 2010, 08:45
В татарском тоже выпадают. Человек говорит по скайпу и спрашивает "как слышно?": "ишетләме?" вместо "ишетеләме?". На письме это не передается.
Автор Devorator linguarum
 - февраля 16, 2010, 17:22
В разных языках по-разному. Насколько знаю, в туркменском и тувинском выпадение фонетически предсказуемо, в турецком и азербайджанском - непредсказуемо (словарно обусловлено), а в татарском гласные вообще не выпадают (по крайней мере на письме; в речи выпадение возможно).
Автор Антиромантик
 - февраля 16, 2010, 12:18
Существуют ли закономерности, предсказывающие редукцию гласных верхнего подъема?
Якутский язык в этом плане последователен: в безударной позиции после первого слога между согласными узкие редуцируются: кыhым - кыспын; аҕыс - ахсыа, ахсыс, ахсынньы; тоҕус - тохсуо, тохсус, тохсунньу. Но на стыке слов редукция не проходит: аҕыс уон, тоҕус уон.

В других тюркских по какому принципу распределяются выпадение и невыпадение?