Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Антиромантик
 - февраля 11, 2010, 08:20
Цитата: Artemon от февраля 11, 2010, 02:18
Тогда, видимо, такое вот предложение с "мэйком" логичнее считать особой разновидностью придаточного, oder?..
Наподобие. Не сказал бы, что на сто процентов, но близко.
Автор Тася
 - февраля 11, 2010, 07:04
Цитата: Artemon от февраля 11, 2010, 02:18
Тогда, видимо, такое вот предложение с "мэйком" логичнее считать особой разновидностью придаточного, oder?..

  Почему же логичней именно так?  :)
Автор Artemon
 - февраля 11, 2010, 02:18
Цитата: Антиромантик от февраля 10, 2010, 20:33Тогда это НЕ залог. Потому же, почему звательная форма - это не падеж.
*задумался*
Да, наверное, ты прав. Как минимум наличие двух агенсов (и двух пациенсов, хе-хе) в предложении должно навести на мысль, что что-то тут нечисто. От непереходных - ещё полбеды (папа высушил майку), но когда "папа мэйк Петю сделать уроки" - тут уж совсем не катит.
Тогда, видимо, такое вот предложение с "мэйком" логичнее считать особой разновидностью придаточного, oder?..
Автор Bhudh
 - февраля 10, 2010, 20:59
По ЛЭС, порода S в семитских выражает каузатив.
Это словоизменение или словообразование? Где Барух?
Автор Антиромантик
 - февраля 10, 2010, 20:33
Цитата: Artemon от февраля 10, 2010, 12:14
Цитата: Антиромантик от января  7, 2010, 16:15По настоянию родителей Петя поступил на филологический факультет.
При помощи друга Ваня выбрал подходящий автомобиль.
Вот что есть настоящий каузатив.
О, интересную тему поднял.

В общем, лично моё мнение: каузативный залог - это именно с make сотоварищи, а "Петя сделал уроки по настоянию папы" - тут скорее предложение с причиной, да и делов-то.
Тогда это НЕ залог. Потому же, почему звательная форма - это не падеж.
Автор Ngati
 - февраля 10, 2010, 12:32
Да. Каузатив - это сделать кого-то делать что-то. И во многих языках каузатив как раз и образуется с участием глагола делать.
Автор Artemon
 - февраля 10, 2010, 12:14
Цитата: Антиромантик от января  7, 2010, 16:15По настоянию родителей Петя поступил на филологический факультет.
При помощи друга Ваня выбрал подходящий автомобиль.
Вот что есть настоящий каузатив.
О, интересную тему поднял.

В общем, лично моё мнение: каузативный залог - это именно с make сотоварищи, а "Петя сделал уроки по настоянию папы" - тут скорее предложение с причиной, да и делов-то.
Автор Ngati
 - января 11, 2010, 11:18
Цитата: antbez от января 11, 2010, 06:12
Цитироватьситатэя-сан(2) ни


А разве тут нельзя объяснить послелог "ни" дативом?

Тред, вообще-то, про каузативные конструкции. :wall:
Автор antbez
 - января 11, 2010, 06:12
Цитироватьситатэя-сан(2) ни


А разве тут нельзя объяснить послелог "ни" дативом?
Автор Ngati
 - января 9, 2010, 23:34
Цитата: antbez от января  9, 2010, 20:04
Ну тут датив, к которому "о" не поставишь!

antbez, здесь речь идет о каузативной конструкции. При чем тут датив?