- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор myst
- января 11, 2010, 21:57Цитата: olions от января 11, 2010, 21:26Из-за праздников забыл про неё совсем. Я же инструменты разработки скачал, хотел их покурить, документацию...
Я. Очень удобная и бистрая ос.
Автор olions
- января 11, 2010, 21:26Цитата: myst от апреля 14, 2009, 00:31
Кто-нибудь сабжем пользуется? Какие впечатления?
Я. Очень удобная и бистрая ос.
Автор myst
- декабря 31, 2009, 19:52Цитата: Алексей Гринь от декабря 31, 2009, 19:41Отакот.
Вот так новость
Автор Алексей Гринь
- декабря 31, 2009, 19:41Цитата: myst от декабря 31, 2009, 19:05Вот так новость
Да и говорим мы внезапно про производительность гуя
Автор myst
- декабря 31, 2009, 19:05Цитата: Алексей Гринь от декабря 31, 2009, 18:59Ты бы почитал про конструкцию Darwin'а всё же.
Про mach3, на котором основавно ядро макоси:
Да и говорим мы внезапно про производительность гуя, а не про ядра.
Автор Алексей Гринь
- декабря 31, 2009, 18:59Про mach3, на котором основавно ядро макоси:
Я, можно, сказать, приуменьшил.
ЦитироватьIn fact, further study of the exact nature of the performance problems turned up a number of interesting facts. One was that the IPC itself was not the problem: there was some overhead associated with the memory mapping needed to support it, but this added only a small amount of time to making a call. The rest, 80% of the time being spent, was due to additional tasks the kernel was running on the messages. Primary among these was the port rights checking and message validity. In tests on a 486DX-50 a standard UNIX system call took 21 microseconds to complete, while a corresponding operation on Mach took 114 microseconds. Only 18 microseconds of this was hardware related; the rest was the Mach kernel running various routines on the message
Я, можно, сказать, приуменьшил.
Автор myst
- декабря 31, 2009, 18:04Цитата: Алексей Гринь от декабря 31, 2009, 17:51То есть цифирь с потолка — это теперь тонко.
Окромя момента про элиту это не толсто, а общеизвестный факт. Гугл в помощь.
Цитата: Алексей Гринь от декабря 31, 2009, 17:51Да весь ЛОР уже который год плавает в слезах от тормозных X'ов. Такие дела.
Лололо. В каком месте они тормозят?
DRM впендюривали для чего, для красоты?
Автор Алексей Гринь
- декабря 31, 2009, 17:51Цитата: myst от декабря 31, 2009, 16:25Окромя момента про элиту это не толсто, а общеизвестный факт. Гугл в помощь.ЦитироватьТормозное ядро mach + тормозной message-driven ObJC-фреймворк = чуть ли не 50% времени происходит тупо на сервисную обработку сообщений/оверхед на IPC/рамышления системы на тему «я элита»Очень толсто.
Цитата: myst от декабря 31, 2009, 16:25Лололо. В каком месте они тормозят? На пентиуме 96-ого года — может быть. Отличия от Винды в 2d/opengl/видео на совр. компьютерах не заметил.
Про невероятную скорость X'вых гуев мы скромно умолчим.
Автор myst
- декабря 31, 2009, 16:35Цитата: Тайльнемер от декабря 30, 2009, 22:23Клавиатурные сокращения (в Windows этого нет), языки/раскладки, язык интерфейса (в Windows этого нет), монитор, оформление, энергосбережение, функции для инвалидов, сеть etc., — всё есть. Чего не хватает?
Настройки:
Их мало.Ничего не настраивается.
Я слышал про «ничего ненастраиваемость» раньше. Не подтверждаю.
Автор myst
- декабря 31, 2009, 16:30Цитата: Тайльнемер от декабря 30, 2009, 22:23На моей машине KDE был более вялый. После перезагрузки в Windows гуй заметно начинал «летать». С макосью я такого эффекта не вижу, значит разница в отзывчивости гуя примерно одинаковая.
Я ещё не проверял производительность. Может быть, она и хорошая. Но бытовые действия типа открытия окна настроек, запуска приложений не отличаются быстротой. Некоторые действия заметно подтормаживают.