Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Iskandar
 - декабря 30, 2009, 20:56
Цитата: Антиромантик от декабря 30, 2009, 20:47
-н-, -т-

Соответственно от "инактивных" ИЕ показателей (*-n, *-t), противопоставляемых активному форманту *-nt. Ср. тип склонения на *-n и *-t.
Автор Антиромантик
 - декабря 30, 2009, 20:47
Обратите внимание, что действительное причастие настоящего времени совпадает с формой настоящего времени третьего лица множественного числа морфологически: они делают - делающий ... причем так во многих индоевропейских. За пределами индоевропейских есть параллели.
В то же время сходство страдательного причастия настоящего времени с формой настоящего времени первого лица множественного числа (мы делаем - делаемый) случайно: совпадение показателя м-, родственного местоимению, и страдательного залога.
А к чему восходят остальные причастия (-л-, -вш-, -н-, -т-, латинский герундив)? Вот причастия на -men- являются резльтатом комбинации причастий на -m- и -n-.