Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Тася
 - ноября 30, 2009, 07:25
Цитата: Artemon от ноября 30, 2009, 02:46
Цитата: Тася от ноября 29, 2009, 08:11Как я уже обозначила, конструкция с "пусть" не во всех контекстах обладает значением императивности.
Отлично. Тогда грамматически это оптатив ;) , а дальше - читаем теорию локуционных актов (кажется, так они правильно называются).

  Да просто великолепно!  ;D   Языковые факты позволяют с лёгкостью перифразировать: "конструкция с "пусть" не во всех контекстах обладает значением оптативности"  ;)
Автор Евгений
 - ноября 30, 2009, 06:33
Цитата: Artemon от ноября 30, 2009, 02:46
кажется, так они правильно называются
речевых :)
Автор Artemon
 - ноября 30, 2009, 02:46
Цитата: Тася от ноября 29, 2009, 08:11Как я уже обозначила, конструкция с "пусть" не во всех контекстах обладает значением императивности.
Отлично. Тогда грамматически это оптатив ;), а дальше - читаем теорию локуционных актов (кажется, так они правильно называются).
Автор Тася
 - ноября 29, 2009, 08:11
Цитата: Artemon от ноября 29, 2009, 02:16
Цитата: Тася от А что на этот счёт говорят лингвистические источники? Вы читали что-нибудь?
Ну вот вас с Bhudh'ом сейчас читаю. :)

А кроме? Честно говоря, я как-то так сейчас не чувствую себя столь высоко, чтобы служить источником  :-[ 

Цитировать"Пусть цветут сады" - хорошенький императив, м-да.

  Как я уже обозначила, конструкция с "пусть" не во всех контекстах обладает значением императивности (хотя, насколько знаю из опыта, при подлежащем с семантикой 3 лица перед нами чаще всего именно императив, что, по-видимому, и позволяет исследователям включать эту аналитическую форму в парадигму повелительного наклонения).  :)

Автор Artemon
 - ноября 29, 2009, 02:16
Цитата: Тася от Насколько мне известно и из речевой практики и по литературе, более-менее чистую императивную (долженствовательную) семантику конструкция "пусть+V" имеет при подлежащем со "значением" 3 лица, то есть при отнесении ирреального действия к субъекту, не являющемуся участником коммуникации.
Цитата: Bhudh от ноября 28, 2009, 15:53
Цитата: Artemon"Пусть ты будешь королём" - это что тогда?
«Пусть Вася побудет тамадой» — это что? Императив, кажись. Из той же серии, что и «Да будет свет!»
Ой не знаю, не знаю. Как-то кривовато для императивной парадигмы получается. "Пусть цветут сады" - хорошенький императив, м-да.

Цитата: Bhudh от ноября 28, 2009, 15:53А «Пусть x = 20» — это что?
Ну а чем не оптатив? Зачем-то же говорящему этого хочется, правда? :)

Цитата: Тася от А что на этот счёт говорят лингвистические источники? Вы читали что-нибудь?
Ну вот вас с Bhudh'ом сейчас читаю. :)
Автор arseniiv
 - ноября 28, 2009, 17:45
Цитата: Bhudh от ноября 28, 2009, 15:53
А «Пусть x = 20» — это что?
Это
Код Выделить
x := 20
:)
Тфу, смайлик определился. Щас закодю
Автор Тася
 - ноября 28, 2009, 17:34
Цитата: Artemon от ноября 28, 2009, 03:14
И что мы...  будем считать оптативом? ;)

  А что на этот счёт говорят лингвистические источники? Вы читали что-нибудь?  :)
Автор Тася
 - ноября 28, 2009, 17:32
Цитата: Artemon от ноября 28, 2009, 04:31
Окей. "Пусть ты будешь королём" - это что тогда? Тоже императив?

  Насколько мне известно и из речевой практики и по литературе, более-менее чистую императивную (долженствовательную) семантику конструкция "пусть+V" имеет при подлежащем со "значением" 3 лица, то есть при отнесении ирреального действия к субъекту, не являющемуся участником коммуникации.  :)
Автор Bhudh
 - ноября 28, 2009, 15:53
Цитата: Artemon"Пусть ты будешь королём" - это что тогда?
«Пусть Вася побудет тамадой» — это что? Императив, кажись. Из той же серии, что и «Да будет свет!»
А «Пусть x = 20» — это что?
Автор Artemon
 - ноября 28, 2009, 04:31
Окей. "Пусть ты будешь королём" - это что тогда? Тоже императив?
(к слову, в последнее время явственно наблюдаю за "давай"/"давайте" стремление пополнить оптативно-частичные ряды - занятно :))