- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Тася
- ноября 28, 2009, 17:26Цитата: Тася от ноября 28, 2009, 04:53Благодарю Вас за информацию.На досуге ознакомлюсь с большим удовольствием.
Да, и ещё...
Вы настоящий Помогоша! 
Автор Тася
- ноября 28, 2009, 04:55Цитата: Тася от ноября 26, 2009, 13:24
Pomogosha, а могу я узнать: Вы её в институте изучали или тоже чисто сами интересовались?
???
Автор Тася
- ноября 28, 2009, 04:53Цитата: pomogosha от ноября 27, 2009, 04:13
Кроме того, что Вы, Тася, нагуглили по теме "дихотомические свойства" из русскоязычных...
Цитировать...обязательно ознакомьтесь с работой Дмитрия Сергеевича Чернавского "Синергетика и информация (динамическая теория информации)", желательно 2-го изд. 2004 г (там есть интересное послесловие Г. Г. Малинецкого - Синергетика: от прошлого к будущему). Если появится интерес, почитайте на русском "Порядок из хаоса" Пригожина, Стенгерс в переводе Ю.А. Данилова, 1986, 2000, 2001, 2002 (I. Prigogine, I. Stengers, 1984).
Благодарю Вас за информацию.
На досуге ознакомлюсь с большим удовольствием. Поискать вот только надо. Может, в универовской научной да попадётся. Автор Nekto
- ноября 27, 2009, 21:18Цитата: Dana от ноября 27, 2009, 05:44
Синергетика-то интересная наука. Я немного Пригожина читала.
Но вот её пытаются применять где надо и где не надо.
Чаще где не надо...
Автор antbez
- ноября 27, 2009, 05:48Есть книга Пиотровского "Лингвистическая синергетика", из которой можно явно заключить, что синергетика только подбирается к лингвистике!
Автор Dana
- ноября 27, 2009, 05:44Цитата: antbez от ноября 27, 2009, 05:38Синергетика-то интересная наука. Я немного Пригожина читала.
Синергетика- интересная наука! Но применение её к лингвистике ещё на стадии разработки!
Но вот её пытаются применять где надо и где не надо.
Автор antbez
- ноября 27, 2009, 05:38Синергетика- интересная наука! Но применение её к лингвистике ещё на стадии разработки!
Автор Dana
- ноября 27, 2009, 05:34Глоттогония — это область настолько туманная и спекулятивная, что я туда предпочитаю не лезть.
Как говорится, "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке это не известно"
Но вообще наблюдения показывают, что языки развиваются в сторону изоляции.
Как говорится, "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке это не известно"
Но вообще наблюдения показывают, что языки развиваются в сторону изоляции.
Автор pomogosha
- ноября 27, 2009, 05:27Цитата: znatok от ноября 26, 2009, 22:14Имхо, наиболее близко к пониманию сути такого языка подошел Геннадий Емельянович Корнилов, 70-летие которого недавно отмечалось всем прогрессивным человечеством
а почему собственно изолирующий или агглютинирующий если в те времена не было понятия слова?
мне кажется люди говорили тогда речевыми потоками, возможно перекрикивая друг друга
строгой грамматики не было. поэтому такой поток можно рассматривать и как одно длинное слово и как набор нескольких слов ...
Автор pomogosha
- ноября 27, 2009, 04:30Цитата: lehoslav от ноября 26, 2009, 15:46Это так. Данные палеоневралгии (есть и такая!
Некоторые утверждают, что языку в современном понимании предшествовал уже в определенной степени символический язык жестов.
) дают основания сделать вывод о том, что жестовый язык вкупе сопровождающих их отдельных простых звуковых сигналов ("звуковых жестов" по В. Вундту (wiki/ru) Вундт,_Вильгельм) на протяжении сотен тысяч (и даже нескольких - до трёх - миллионов) был основной коммуникационной системой тех гоминид, от которых произошли в конце концов и мои предки, обретшие дар речи.