Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор arseniiv
 - ноября 26, 2009, 19:25
Цитата: RawonaM от ноября 24, 2009, 11:13
Надо в конце концов правила написать.
Не надо! Так веселее... ;D
Автор RawonaM
 - ноября 24, 2009, 11:13
Цитата: Тайльнемер от ноября 24, 2009, 11:09
А в обычных  по-моему лучше наоборот: если ответ на предыдущий пост — не цитировать, а если на первый (или любой другой) — процитировать его.
Я считаю, что не цитировать можно только если относится ко всей теме в целом или к предыдущему разговору, что процитировать невозможно, т.к. это несколько сообщений. Если относится к чему-то конкретно, цитировать надо, даже если это предыдущее сообщение.
Надо в конце концов правила написать.
Автор Тайльнемер
 - ноября 24, 2009, 11:09
Цитата: RawonaM от ноября 24, 2009, 10:17
Поэтому я говорю, что цитировать нужно всегда, чтобы не возникало ложного предположения связи с предыдущим сообщением. Если относится к изначальному вопросу, то цитировать не обязательно.
В опросных темах — может быть.
А в обычных  по-моему лучше наоборот: если ответ на предыдущий пост — не цитировать, а если на первый (или любой другой) — процитировать его.
Автор RawonaM
 - ноября 24, 2009, 10:17
Цитата: Тайльнемер от ноября 24, 2009, 10:04
Цитата: Драгана от ноября 17, 2009, 21:08
Ну на задницу подумала. А что, разве она у меня не красивая?
Цитата: RawonaM от
Затрудняюсь ответить
Поэтому я говорю, что цитировать нужно всегда, чтобы не возникало ложного предположения связи с предыдущим сообщением. Если относится к изначальному вопросу, то цитировать не обязательно.
Автор Тайльнемер
 - ноября 24, 2009, 10:04
Цитата: Драгана от ноября 17, 2009, 21:08
Ну на задницу подумала. А что, разве она у меня не красивая?
Цитата: RawonaM от
Затрудняюсь ответить
Автор Ardath
 - ноября 23, 2009, 12:53
Я бы посмотрела на область гениталий... А если бы со мной был спутник мужского пола, подумала бы, что обращаются к нему - и опять туда же.
Автор Enfini
 - ноября 21, 2009, 18:25
На волосы :)
Или на одежду :)
Автор mnashe
 - ноября 18, 2009, 16:50
Другое: на жену.
Автор Pange
 - ноября 18, 2009, 16:36
Обязательно на пятую точку, если особо не задумываться и не стараться выглядеть необычной. :)
Автор 5park
 - ноября 18, 2009, 15:36
Цитата: Poirot от ноября 18, 2009, 15:28
Затруднился с ответом, т.к. не могу себе представить, что кто-нибудь так скажет. Никогда не слышал.

Я девочкам в школе постоянно так говорил. Они оборачивали голову и смотрели, действительно ли это так.