Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Noorlan
 - апреля 30, 2005, 11:58
Сравнивая фонетику близкородственных языков

шорцев, хакасов и чулымских тюрков,

обратил внимание, что традиционно шумные согласные в языке первых дифференцируются по принципу

глухой/звонкий, а в языке чулымчев по принципу сильный/слабый (аналогично чувашскому, тувинскому и тофаларскому).

Поскольку язык чулымцев бесписьменный, создается впечатление об искусственности этих отличий. В связи, с тем, что сильные являются всегда глухими, а слабые в зависимости от позиции в слове могут быть глухими и полузвонкими, можно предположить что в письменности нашло отражение деление шумных согласных не по их основному, фонематическому признаку сильный/слабый, а по их дополнительному признаку глухой/полузвонкий. Возможно признак сильный/слабый был характерен для алтайцев и якутов.

Добавлено спустя 2 часа 32 секунды:

Кто-нибудь слышал как произносят шумные согласные хакасы, шорцы, якуты и алтайцы?