Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Triton
 - ноября 11, 2009, 08:35
Цитата: Bhudh от ноября 11, 2009, 04:47
Так сразу санскрит можно международным делать.
Там грамматика немножко того.  ;)
Автор Bhudh
 - ноября 11, 2009, 04:47
Так сразу санскрит можно международным делать.
Автор Drundia
 - ноября 11, 2009, 03:04
Цитата: Dana от ноября 10, 2009, 20:37
Цитата: Triton от ноября 10, 2009, 20:26
Я вообще полагаю, что в плановом языке, претендующем на роль международного, [m], [n] и [ŋ] должны быть одной фонемой.
Какова будет реализация этой фонемы?
Зависимо от окружения, да хоть свободное чередование.
Автор Triton
 - ноября 10, 2009, 20:41
Цитата: Dana от ноября 10, 2009, 20:37
Какова будет реализация этой фонемы?
Любая из трёх перечисленных аллофонов.  ;)
Автор Dana
 - ноября 10, 2009, 20:37
Цитата: Хворост от ноября 10, 2009, 19:20
Вот именно, что аллофон, а не самостоятельная фонема.
Ну то в славянских.
Просто, нет такого региона мира, где бы не было хотя бы одного языка, в котором есть этот звук. Европа, Сибирь, ЮВАО, Центральная Азия, Северная Америка, Мезоамерика, Южная Америка, Австралия, Океания, Африка etc.

Цитата: Triton от ноября 10, 2009, 20:26
Я вообще полагаю, что в плановом языке, претендующем на роль международного, [m], [n] и [ŋ] должны быть одной фонемой.
Какова будет реализация этой фонемы?
Автор Triton
 - ноября 10, 2009, 20:26
Я вообще полагаю, что в плановом языке, претендующем на роль международного, [m], [n] и [ŋ] должны быть одной фонемой.
Автор Хворост
 - ноября 10, 2009, 19:20
Цитата: Dana от ноября 10, 2009, 18:28
В славянских как аллофон перед велярнынми встречается.
Вот именно, что аллофон, а не самостоятельная фонема.
Автор Dana
 - ноября 10, 2009, 18:28
В славянских как аллофон перед велярнынми встречается.
Автор Чайник777
 - ноября 10, 2009, 18:14
А если не регион а семьи и группы? Вот для славянских и семитских он кажется несвойственен.
Автор Dana
 - ноября 10, 2009, 17:53
Цитата: Хворост от ноября 10, 2009, 15:53
Цитата: Dana от ноября 10, 2009, 08:34
Он вообще в очень многих языках встречается, абсолютно в всех регионах.
Пурга.
Яхши, назовите хотя бы один географический регион, в языках которого этого звука нет.