Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор shravan
 - ноября 8, 2009, 19:15
Цитата: matador от ноября  8, 2009, 01:28
Если номинала нет, то это может быть не монета, а медаль/жетон/знак, т.е. не носитель стоимости.
В том что это монета нет никакого сомнения. Указание номинала (как я недавно узнал) стало обязательным много позднее, а до XIX в. встречалось на османских монетах лишь эпизодически. Стоимость монеты безошибочно определялась по внешнему виду, ее размерам и весу. Если бы xbee указал хотя бы диаметр можно было бы предположить ее достоинство.
А вот дата чеканки действительно являлась практически обязательным элементом легенды. Я так и не смог разобрать что написано в самой нижней строке реверса (под اسلامبول). Возможно, это и есть дата, хотя непохоже.
Автор matador
 - ноября 8, 2009, 01:28
Цитата: shravan от ноября  4, 2009, 04:16
Удивляет отсутствие номинала монеты и датировки.

Если номинала нет, то это может быть не монета, а медаль/жетон/знак, т.е. не носитель стоимости.
Автор myst
 - ноября 8, 2009, 01:19
Цитата: асцаол от ноября  8, 2009, 00:52
всегда тащился  от арабской вязи - красота необыкновенная , кажется , что получаешь эстетическое удовольствие  созерцая ее
:??? Ни грамма не понятно... красота в чистом виде...
Автор асцаол
 - ноября 8, 2009, 00:52
всегда тащился  от арабской вязи - красота необыкновенная , кажется , что получаешь эстетическое удовольствие  созерцая ее
Автор xbee
 - ноября 6, 2009, 10:03
Спасибо
Автор shravan
 - ноября 4, 2009, 06:21
Еще одна поправка: тугра, по-видимому, принадлежит султану Селиму III.

Титулатура стандартная, использовалась всеми султанами.
Автор shravan
 - ноября 4, 2009, 05:39
Место чеканки монеты: اسلامبول (Стамбул)
Автор shravan
 - ноября 4, 2009, 04:16
Вношу поправку. Надпись на аверсе гласит:

سلطان البرّين و خاقان البحرين السّلطان ابن السّلطان

"Султан двух континентов (Европы и Азии) и государь (букв. каган) двух морей (Черного и Эгейского), султан сын султана".

Это типичная титулатура османского султана Махмуда II.

На реверсе вверху мы видим его тугру, а ниже надпись:

عزّ نصره ضرب في

"Да восславится победа его. Отпечатано в..."

Дальше пока непонятно. Удивляет отсутствие номинала монеты и датировки.
Автор shravan
 - ноября 3, 2009, 18:54
"Султан ... и государь могучий (крупного телосложения) султан сын султана" (арабск.)
Автор shravan
 - ноября 3, 2009, 18:39
Аверс:
سلطان  البرين و خاقان  الجرين  السلطان ابن ا لسلطان