Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Чугуний
 - октября 18, 2009, 18:21
Такой ошибки в моем языке нет. Антиромантик, дайте, пожалуйста, ссылку на юридический документ, где есть такое понятие. Или вы в "желтой" прессе ошибки ищите? Или в малокультурной речи Василия Шандыбина? Так там их пруд пруди. Это нормально. :)
Автор jvarg
 - октября 18, 2009, 18:14
Цитата: Антиромантик от октября 16, 2009, 08:32
С каких пор такая ошибка вошла в наш язык?
Еще при Горбачеве было.  МожеТ ,было и раньше, но я тогда политикой еще не интересовался.

Автор Usama
 - октября 18, 2009, 17:27
Думаю, «ошибка» появилась для обозначения разницы между неприкосновенностью как законной привилегией депутатов и тем статусом, который они имеют в реальной действительности, когда невозможно их преследование и пресечение их незаконной деятельности даже законными методами. То есть это не столько ошибка, сколько развитие значения слова, появление переносного. А заметная многим игра слов лишь добавляет зябавности ;)
Автор Антиромантик
 - октября 16, 2009, 08:32
С каких пор такая ошибка вошла в наш язык?
PS. Правда, это на уровне оговорочки по Фрейду, поскольку к г**ну такому противно прикасаться действительно, куда им до неприкосновенных  :D