Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Agnius
 - июля 18, 2025, 00:25
Пусть у нас человек считает для себя приемлимым риск с вероятностью p^2, а с вероятностью p неприемлимым. Тогда проводим игру, два раза кидаем монетку, которая с вероятностью p падает орлом. Если два раза упадет орлом, то наш Боб проиграл деньги, в противном случаем он выигрывает. Допустим Боб не хочет рисковать сверх необходимого из своих убеждений, следует ли ему играть в игру?
Рассуждение 1. Да следует, т.к. вероятность проигрыша p^2, то для него приемлимый риск
Рассуждение 2. Не следует, т.к. он рискует при первом броске получить орла с вероятностью p, а если он выпадет, то он не может дальше продолжать игру, т к. вероятность выпадения орла такая же
Парадокс