Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Agnius
 - мая 28, 2025, 00:28
Цитата: i486 от мая 24, 2025, 16:09Вероятно, в древнерусском имело место выравнивание.
А в старославе оно как надо стоит? А в древненовгородском?
Автор Agnius
 - мая 26, 2025, 21:56
Цитата: i486 от мая 24, 2025, 16:09Вероятно, в древнерусском имело место выравнивание. В статье Proto-Slavic language есть удобные таблицы со всеми склонениями в трех а.п.
Понятно  :) А почему в литовском в подвижной парадигме ударение сместилось с -ás на корень? И с -án тоже
Автор i486
 - мая 24, 2025, 16:09
Цитата: Agnius от мая 23, 2025, 20:11А почему тогда нет пометки Re в древнерусском?
Вероятно, в древнерусском имело место выравнивание. В статье Proto-Slavic language есть удобные таблицы со всеми склонениями в трех а.п.
Автор Agnius
 - мая 23, 2025, 20:11
Цитата: i486 от мая 22, 2025, 19:39Почему не было? Обычно пишут, что была.
А почему тогда нет пометки Re в древнерусском?
Автор i486
 - мая 22, 2025, 19:39
Цитата: Agnius от мая 20, 2025, 11:49А что там с окончанием тв.п. мн.ч. -ы?  :pop: Перетяжки с него не было, хотя он долгий и циркумфлексный
Почему не было? Обычно пишут, что была.
Автор Agnius
 - мая 20, 2025, 11:49
Цитата: i486 от мая  4, 2025, 13:28Как я уже писал, конечный слог в позднем праславянском в большинстве случаев сократился, поэтому не было условий для действия закона Ившича — Станга.
А что там с окончанием тв.п. мн.ч. -ы?  :pop: Перетяжки с него не было, хотя он долгий и циркумфлексный
Автор Agnius
 - мая 11, 2025, 01:10
 А что там с ударением в i и u основах в литовском? И какие правила сокращения акута в корне? Например в šùniui собаке (и там непонятный акут, как šìrdžiai
Автор Agnius
 - мая 9, 2025, 21:59
 Кстати, вы не объяснили, почему в литовских согласноосновных ударение в ед.ч. как правило на корень, а во мн на окончании  :pop:
Автор Agnius
 - мая 9, 2025, 21:57
Цитата: i486 от мая  9, 2025, 19:20Почему безударный, если лит. dievaĩ?
Да, это в славянском почему то безударное
 А если взять мн.ч. им.п.ж.р. -áhas, то там перетяжка на корень произошла по Педерсону
 А где можно посмотреть обзор ударений в консерхативных сербохорватских диалектах? С таблицами там
Автор i486
 - мая 9, 2025, 20:05
Цитата: Agnius от мая  7, 2025, 02:39
Цитироватьменя там акут утратился на стадии *wòļļa, затем конечный гласный вторично удлинился и закономерно получил циркуфлекс в результате сдвига ударения.
А почему закономерно?
Кстати, развитие типа á-a → á-à → a-à (акут — восходящее, гравис — нисходящее) и наоборот встречается в языках с музыкальным ударением очень часто. Согласно Кортландту, новые ударные краткие гласные тоже должны были получить нисходящую интонацию, и в результате последующего удлинения нисходящих кратких в односложных (конечный ер не считается), тоновая оппозиция на кратких гласных была полностью устранена, которая потом возникла снова в результате утраты акута.