Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Сахарный Сиропчик
 - февраля 14, 2025, 00:43

Почему-то вспомнилось   :)
Автор i486
 - февраля 14, 2025, 00:12
Цитата: Agnius от октября 31, 2024, 20:40Вроде нормальное слово, но вот что пишут в тырнете
Там и не такое пишут.
Автор Un Ospite
 - октября 31, 2024, 21:39
Образование, понятие, затмение, излечение, извлечение. Только не говорите, что последнее образовано от извлекать. От извлекать должно быть *извлекание, нет?
Автор Agnius
 - октября 31, 2024, 20:40
 Вроде нормальное слово, но вот что пишут в тырнете
 
ЦитироватьСлово «зачаровывание» образовано от глагола несовершенного вида «зачаровывать» и означает действие по этому глаголу. Нельзя аналогичным способом образовать существительное от глагола совершенного вида «зачаровать». Для аналогии можно взять, например, глагол «заштриховывать»: производное от него слово «заштриховывание» существует и означает процесс, но производного от соответствующего глагола совершенного вида («заштриховать») слова «заштрихование» не существует, и им не называют ни процесс, ни его результат.
По моему бред. Есть же слово написание от гл. с.в. написать, и очарование, которое образовано по такой же модели  :pop: