Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Jeremiah
 - октября 23, 2024, 00:12
Насколько я помню, WM использовал [ʲə] вместо [ʲɪ] как раз с целью показать отсутствие противопоставления по ряду/подъёму у заударных и симметрию с позицией после твёрдых. Это фонематическая транскрипция, а не фонетическая.

Реальная фонетическая реализация /ə/ очень сильно меняется в зависимости от фонетического окружения, как, впрочем, и у всех остальных гласных.
Автор Rusiok
 - октября 22, 2024, 23:38
Цитата: Bhudh от октября 22, 2024, 22:46https://en.wiktionary.org/wiki/моли#Russian
WolligerMensch'а на вас нет, так вы решили, что можно писать *[ˈmolʲɪ]? Нет уж, только [ˈmolʲə].

Лично я думаю, что часто для ясности произносят [ˈmoˌlʲɪ] – то есть со вторичным ударением, но это максимум.
Автор Rusiok
 - октября 22, 2024, 22:40
Цитата: Jeremiah от октября 22, 2024, 22:33[ʲɪ]
Не бывает такого зверя в послеударной позиции.
Автор Jeremiah
 - октября 22, 2024, 22:33
Когда конечное "-я" транскрибируют как [ʲə], как правило, подразумевают, что оно должно отличаться в произношении от конечных "-е" и "-и", которые обозначаются как [ʲɪ]. В противном случае непонятно, какую информацию вы вообще хотели донести в том посте.
Автор Rusiok
 - октября 22, 2024, 22:29
Цитата: Чайник777 от октября 21, 2024, 12:36Тут же как раз наоборот,
Цитата: Jeremiah от октября 22, 2024, 22:18Нет,
Зачем вы начинаете с отрицания, если дальше соглашаетесь со мной?
Автор Jeremiah
 - октября 22, 2024, 22:27
К слову, насчёт деревни. Яканье (= смешение /э/ и /а/ после мягких в пользу последнего) конечного безударного в русских встречается (а вернее встречалось) на удивление часто, если судить по карте из ДАРЯ.

Spoiler ⇓⇓⇓
Автор Jeremiah
 - октября 22, 2024, 22:18
Цитата: Rusiok от октября 21, 2024, 10:21
Цитата: Jeremiah от октября 20, 2024, 02:17Из живых примеров — давалось как-то воспринимать фразу как "Галя купила" (номинатив), когда говорящий на самом деле имел в виду "Гале купила" (датив).
Это же шва: Га́љә купји́лә.
Нет, реализация безударного на конце слова у нас ничем не отличается от его реализации в прочих заударных позициях. Галя = Гале = Гали.
Автор Jeremiah
 - октября 22, 2024, 22:14
Цитата: Agnius от октября 20, 2024, 17:00Однозначно, второе, потому что тема и "не получится"
По "теме" требуются дополнительные пояснения — я не вижу никакой связи с позиционированием субъекта и объекта в данном случае. Насчёт "не получится" вы уже сами додумываете за говорящего. Смерть — это, конечно, очень веская причина, по которой Марко не смог бы прийти к ним на помощь, но не единственная.
Автор Чайник777
 - октября 21, 2024, 12:36
Цитата: Rusiok от октября 21, 2024, 10:21Это же шва: Га́љә купји́лә.
Тут же как раз наоборот, в рамках литературного произношения эти фразы абсолютно не различимы.