- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Un Ospite
- сентября 26, 2023, 07:43Цитата: Wolliger Mensch от августа 5, 2015, 13:13
Смотря в каком контексте. Цветовое восприятие зависит от освещённости и от соседствующих цветов.
Например, если бы я такой цвет увидел на плитке, в шахматном порядке чередующейся с белой глянцевой плиткой, я бы сказал, что голубой. А если бы лист цветной бумаги такого цвета, то синим. А вообще мне этот цвет скорее хочется обозвать лазоревым/лазурным.
Автор Lodur
- августа 23, 2015, 03:19Цитата: mnashe от августа 23, 2015, 01:03Наверно, монитор хороший.Гм. Старенький уже, но в своё время считался не самым плохим (Samsung 971p, матрица S-PVA).
Вот гляну на планшетнике, там наверняка тоже видны все (IPS).
Автор mnashe
- августа 23, 2015, 02:19Цитата: Toman от августа 23, 2015, 01:54И впрямь — прикрыл сине-зелёным окошком нижний белый квадрат — на нижнем чёрном вписанный стал хорошо виден; прикрыл нижний чёрный — на белом вписанный стал кое-как просматриваться (существенно хуже).
яркий контраст фонов делает их в разы менее различимыми, чем они смотрелись бы на сплошном чёрном и белом фонах соответственно
Кстати, на ЭЛТ у меня все квадраты видны. Хуже всего нижний чёрный, пришлось увеличить изображение (так, чтобы вся картинка заполнила экран), но прикрывать контрасты не пришлось, и так видно.
Автор Toman
- августа 23, 2015, 02:02Цитата: mnashe от августа 23, 2015, 01:12Ха, ну конечно "хуже" - там же гаммой так не поиграешь, варьируя угол зрения, чтобы "вытянуть" тени или света, по укоренившейся TN-матричной привычке - приходится смотреть честно
А вот и не угадал — там существенно хуже.
В чём вся их прелесть и заключается. Что настроек нет - это, конечно, плохо. Но вообще-то наверняка для планшетников и смартфонов должны быть какие-то приложения для управления цветом программными средствами. Конечно, это хуже, чем аппаратная настройка, т.к. нелинейная кривая подмены 8-битных значений на другие 8-битные же, очевидно, всегда теряет количество градаций яркости. Но зато появляется шанс приблизить цвета к правильным, что важнее.Автор Toman
- августа 23, 2015, 01:54Цитата: Lodur от августа 23, 2015, 00:21Для чайников тем более нельзя писать такую ерунду - они ведь и всерьёз могут воспринять. Что будто бы цветокоррекцию фотографий надо делать за разными мониторами (или при разных настройках) в зависимости от того, под каким светом предполагается смотреть будущие отпечатки. Ну это ж надо такое выдумать, а! И вообще сама идея выставлять цветовую температуру под какую-то стандартную.
Понимает автор, просто попытался написать совсем "для чайников".
Цитата: Lodur от августа 23, 2015, 00:21
Прекрасно увидел 8 квадратов ещё до того, как прочёл статью. ЧЯДНТ?
Цитата: mnashe от августа 23, 2015, 01:03Всё гораздо проще
Наверно, монитор хороший.
Вот гляну на планшетнике, там наверняка тоже видны все (IPS).
Это квадратики просто "детсадовские", халявные очень. В особенности халявные на чёрном. Там (15,15,15) и (8,8,8) на чёрном фоне, и (247,247,247) и (252,252,252) на белом. Я их, конечно, тоже вижу, но яркий контраст фонов делает их в разы менее различимыми, чем они смотрелись бы на сплошном чёрном и белом фонах соответственно. Тут их едва видно, а на равномерном фоне на весь экран они светятся, можно сказать, вовсю. В нормальных, "боевых", тестах там были бы в обязательном порядке (1,1,1), (2,2,2) и (254,254,254), (253,253,253) соотв. - ну и, факультативно, дальше менее жёсткие. Вот такие, настоящие, образцы контраст фонов бы забил напрочь. А на правильно настроенном мониторе надо чётко видеть и единицу на чёрном, и 254 на белом - вообще все "цифры" должны быть различимы - иначе, собственно, зачем они нужны, зачем было бы зазря тратить диапазон чисел. А то, что здесь - это скорее тест не монитора, а прозрачности оптических сред глаз юзера. Поскольку на чёрном фоне забивание слабых контрастов происходит не только за счёт адаптации зрения к предельно сильной контрастности, но и за счёт чисто физического рассеяния света в оптике глаз.Цитата: mnashe от августа 23, 2015, 01:03Это самые халявные - 15 и 247. Эти-то, конечно, хоть как-то да видны практически где угодно.
А на домашнем мониторе при взгляде перпендикулярно поверхности видны только верхние.
Цитата: mnashe от августа 23, 2015, 01:03Взгляд сверху заваливает гамму, полутона светлеют намного больше своей штатной яркости. Снизу - наоборот. Ну и результат соответствующий. У меня тоже не подлежащий калибровке зависимый от угла зрения монитор (Samsung EX2220), и всё примерно так же, за исключением того, что с перпендикуляра оба нижних квадрата всё-таки видно, хотя и с трудом. Но по-хорошему-то надо различать этак втрое более слабый контраст на белом фоне, и как минимум в 8 раз более слабый на чёрном (если считать, что ниже 8 характеристика пропускания ещё линейная). С такой засветкой от соседних белых квадратов увидеть такие маленькие цифры на чёрном, как 1 и 2, не позволит банально оптика глаз, каким бы хорошим и правильно настроенным ни был монитор.
Достаточно взглянуть чуть-чуть сверху — и виден также вложенный квадрат на чёрном (справа внизу).
Автор mnashe
- августа 23, 2015, 01:12Цитата: mnashe от августа 23, 2015, 01:03А вот и не угадал — там существенно хуже.
Вот гляну на планшетнике, там наверняка тоже видны все (IPS).
И настроек нет, кроме яркости. А яркость не помогает.
Автор Wolliger Mensch
- августа 23, 2015, 01:09Цитата: mnashe от августа 23, 2015, 01:03Цитата: Lodur от августа 23, 2015, 00:21Наверно, монитор хороший.
Прекрасно увидел 8 квадратов ещё до того, как прочёл статью. ЧЯДНТ?
Вот гляну на планшетнике, там наверняка тоже видны все (IPS).
А на домашнем мониторе при взгляде перпендикулярно поверхности видны только верхние. Достаточно взглянуть чуть-чуть сверху — и виден также вложенный квадрат на чёрном (справа внизу). Чтобы увидеть слева внизу, нужно сильно сместиться книзу; при этом, естественно, пропадает и правый нижний, и левый верхний. Одновременно все четыре вложенных увидеть невозможно, при любых настройках.
И монитор этот не самый плохой, на работе хуже, не говоря уже об экране ноутбука...
Я тоже все квадраты сразу увидел.
Автор mnashe
- августа 23, 2015, 01:03Цитата: Lodur от августа 23, 2015, 00:21Наверно, монитор хороший.
Прекрасно увидел 8 квадратов ещё до того, как прочёл статью. ЧЯДНТ?
Вот гляну на планшетнике, там наверняка тоже видны все (IPS).
А на домашнем мониторе при взгляде перпендикулярно поверхности видны только верхние. Достаточно взглянуть чуть-чуть сверху — и виден также вложенный квадрат на чёрном (справа внизу). Чтобы увидеть слева внизу, нужно сильно сместиться книзу; при этом, естественно, пропадает и правый нижний, и левый верхний. Одновременно все четыре вложенных увидеть невозможно, при любых настройках.
И монитор этот не самый плохой, на работе хуже, не говоря уже об экране ноутбука...
Автор Lodur
- августа 23, 2015, 00:21Цитата: Toman от августа 22, 2015, 23:31Статья, кстати, весьма глючная. Такое ощущение, что автор местами сам не вполне понимает, о чём говорит.Понимает автор, просто попытался написать совсем "для чайников".
ЦитироватьНа таком фоне настройка на глаз (а вот эти контрасты только на глаз и следует настраивать) будет некорректной, поскольку едва заметные контрасты в крайних тенях и светах не будут видны на фоне предельного контраста между чёрным и белым.Прекрасно увидел 8 квадратов ещё до того, как прочёл статью. ЧЯДНТ?
Автор mnashe
- августа 22, 2015, 23:44Цитата: Toman от августа 21, 2015, 22:25
На фотографии автомобиля практически эталонный "цвет морской волны"
Цитата: Toman от августа 22, 2015, 14:59Цитата: Neska от августа 22, 2015, 05:56У mnashe голубая одежда на аватарке.Цвета морской волны.
В оригинале — эталонный голубой. И футболка, и киппа.
Может, в какой-то степени жёлтый свет галогенки исказил, но ведь фотоаппарат адаптировался к освещению.