Я выше написал ересь, там все просто, только без кы- анэм уэ джанэр урегъэд (<кыуегъед)Цитата: Agnius от мая 2, 2023, 18:12В прошедшем времени наоборот, сначала объект, потом побуждаемого, а потом побудителя, т.е. будетТут будет Анэм уэ джанер уригъэдащ
Анэм уэ джанер кыуигъэдащ.
Цитата: Agnius от мая 2, 2023, 18:12А у непереходных двуличных глаголов все то же самое, что у переходных в прош.времени.Точнее в настоящем, только объект стоит в эргативе, а побудимый в номинативе
Верно?
Цитата: Agnius от мая 1, 2023, 16:29Может, побуждаемый объект стоит на месте прямого только в настоящем утвердительном времени?Или это завязано на первичность/вторичность переходного глагола?
Цитата: КумаховВ то же время нельзя не учитывать, что по месту, занимаемому в переходномтолько как это совмещается с абзацем выше
глаголе префиксом побуждаемого лица, последнее совпадает с прямым объектом,
например: ср. сы-в-о-гъэтх «меня вы заставляете писать то»; сы-в-о-тх «меня вы
записываете».
Цитата: он жеХарактерно, что побуждаемый объект по личному префиксу в глагольной формет.е. побуждаемый объект занимает место косвенного объекта или прямого? Когда как?
совпадает с косвенным объектом, ср. уэ-з-гъэ-щIащ «тебя я заставил сделать то», уэ-с-тащ
«тебе я дал то», в обоих случаях личный префикс с гласным э: е-з-гъэ-тхащ «его я
заставил написать то»; е-плъащ «(на) то он посмотрел», в обеих формах префикс е-.
Страница создана за 0.019 сек. Запросов: 20.