Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор i486
 - марта 12, 2023, 06:27
Цитата: Agnius от марта 12, 2023, 00:59Ну просто е решил доперейти в о везде не перед мягкими согласными
То есть в 2 этапа? Звучит странновато, и непонятно, зачем оно нужно.
Автор Agnius
 - марта 12, 2023, 00:59
Цитата: Grotlon от марта 11, 2023, 09:01Как это?
Ну просто е решил доперейти в о везде не перед мягкими согласными
Автор i486
 - марта 11, 2023, 09:01
Цитата: Agnius от марта 11, 2023, 08:08Распространение было не аналогическим, а фонетическим.
Как это?
Цитата: Agnius от марта 11, 2023, 08:08Возможно, в говоре предке литературного русского оно было только под ударением
Особых оснований так считать нет. Однако есть гипотеза, согласно которой древнерусский <о> был неогублен. То есть он перешел в /о/ в южнорусском и белорусском только под ударением.
Автор Agnius
 - марта 11, 2023, 08:08
Цитата: Grotlon от марта 11, 2023, 07:25Вы пишете, что /o/ там появилась под ударением, а потом распространилось на другие формы. Будь так, то оно бы появилось во всех формах.
Но только не перед мягкими согласными. Распространение было не аналогическим, а фонетическим. Возможно, в говоре предке литературного русского оно было только под ударением
Автор i486
 - марта 11, 2023, 07:25
Цитата: Agnius от марта 10, 2023, 00:30Тогда что странного выше?  ::)
Вы пишете, что /o/ там появилась под ударением, а потом распространилось на другие формы. Будь так, то оно бы появилось во всех формах.
Автор Agnius
 - марта 10, 2023, 00:30
Цитата: Grotlon от марта  9, 2023, 13:53Бывает, если оно аналогическое.
Тогда что странного выше?  ::)
Автор i486
 - марта 9, 2023, 13:53
Цитата: Agnius от марта  9, 2023, 13:12Ну дык перед мягкими согласными ёканья не бывает
Бывает, если оно аналогическое.
Автор Agnius
 - марта 9, 2023, 13:12
Цитата: Grotlon от марта  9, 2023, 12:58И вам самим не кажется странным, что выравнивание произошло по одной единственной форме «нес», при этом в «нести», «несешь» и «несет» йоканья не бывает?
Ну дык перед мягкими согласными ёканья не бывает
Автор i486
 - марта 9, 2023, 12:58
Цитата: Agnius от марта  9, 2023, 12:10А с чего вы взяли, что был общий переход е в о (с последующей утратой о в литературном русском), а не только под ударением, а потом эта прогрессивная черта распространилась и на безударные позиции в некоторых говорах
Потому что это самое простое объяснение. Также считается, что украинское йоканье связано с русским и белорусским. И вам самим не кажется странным, что выравнивание произошло по одной единственной форме «нес», при этом в «нести», «несешь» и «несет» йоканья не бывает? Можно также привести кучу примеров перехода е > о в слогах, которые не бывают ударными.
Автор Agnius
 - марта 9, 2023, 12:10
Цитата: Grotlon от марта  9, 2023, 11:07Понятно, что в южнорусских говорах безударное /o/ не могло сохранится, и они не различают /a/ и /e/ после мягких.
А с чего вы взяли, что был общий переход е в о (с последующей утратой о в литературном русском), а не только под ударением, а потом эта прогрессивная черта распространилась и на безударные позиции в некоторых говорах
 
Цитата: Grotlon от марта  9, 2023, 11:07В литературном русском вообще все в /i/ сваливается.
В шва
 
Цитата: Grotlon от марта  9, 2023, 11:07Я по слогам произнесу не-сла, потому что знаю, что там <е> пишется, а в детстве писал «нисла» не чуя подвоха.
Ну не знаю, вроде как там пусть невнятная, но е  :pop: