ЦитироватьВ сердце кстати тоже исторически мягкий, что видно по отсутствию ёканья.— Здесь может быть процесс, обсуждавшийся примерно тут: Отмена закона и мнимая архаика.. Мягкий разумягчился, а потом снова стал мягким под ассимиляцией (литовско-московская изоглосса).
Цитата: tacriqt от февраля 1, 2023, 17:33А серьдечный — скорее всего, вторичное помягчение.В сердце кстати тоже исторически мягкий, что видно по отсутствию ёканья. Это развитие было еще до ёканья (аналогично в польском например). ц долго было мягким.
Цитата: tacriqt от февраля 1, 2023, 17:17Перед всеми, кроме твердых зубных. В старомосковском говоре это еще было нормой.ЦитироватьЭто другое - там велярный. Отвердение было перед твердыми зубными.— А перьвый и черьвивый? Значит, и перед /в/ тоже мягкость сохраняется.
ЦитироватьЭто другое - там велярный. Отвердение было перед твердыми зубными.— А перьвый и черьвивый? Значит, и перед /в/ тоже мягкость сохраняется.
Цитата: tacriqt от февраля 1, 2023, 15:35Это другое - там велярный. Отвердение было перед твердыми зубными.ЦитироватьСудя по ноябрьский, декабрьский и октябрьский, можно заключить, что слоговой /р'/ ведет себя иначе в такой позиции.— Церьковь и верьхи́ подтверждают.
ЦитироватьСудя по ноябрьский, декабрьский и октябрьский, можно заключить, что слоговой /р'/ ведет себя иначе в такой позиции.— Церьковь и верьхи́ подтверждают.
Цитата: Swet_lana от января 30, 2023, 15:26Такой вопрос. Почему так исторически сложилось:Судя по ноябрьский, декабрьский и октябрьский, можно заключить, что слоговой /р'/ ведет себя иначе в такой позиции.
январский, однако сентябрьский
Цитата: Swet_lana от января 30, 2023, 15:26Такой вопрос. Почему так исторически сложилось:Фонетических причин для такого развития нет. Фонетически вообще должно было быть *сентяберь, *сентяберский. Сохранение мягкого знака на письме, а оттуда и в произношении видимо объясняется стремлением избежать громоздкого кластера согласных.
январский, однако сентябрьский
Страница создана за 0.032 сек. Запросов: 20.