Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Серый
 - января 10, 2023, 08:23
Глоттогенез, если под ним понимать появление новых языков, то он, видимо, никогда не существовал. Я полагаю, что количесвто языков только уменьшается со временем. Если глоттогенез это всякое изменение, то здесь рулят, взаимовлияя, ассимиляция и регуляризация на которые, особенно в последнее время (тысячи три лет назад), наложилась способность к запоминанию (сначала в камне и глине, потом в электронной форме) информации, так что некоторые языки весьма подзастыли в развитии - тащат груз непомерный для "оперативной памяти" человеческих сообществ каменных веков (или это такая форма развития, скорее).
Автор bvs
 - июля 25, 2022, 18:38
Цитата: ‌tacriqt‌ от июля 24, 2022, 19:33Насколько можно быть уверенными, что глоттогенез раз и навсегда остановился, т.е., возможно лишь развитие и распад, но не создание чего-то концептуально нового в дождевых экваториальных лесах?
Чтобы бы глоттогенез, надо чтобы были исконно не владеющие языком популяции, или его утратившие. Но таковых нет.
Автор ‌tacriqt‌
 - июля 24, 2022, 19:33
Насколько можно быть уверенными, что глоттогенез раз и навсегда остановился, т.е., возможно лишь развитие и распад, но не создание чего-то концептуально нового в дождевых экваториальных лесах?