Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор i486
 - декабря 4, 2022, 12:48
Цитата: Nevik Xukxo от июня 14, 2011, 21:24(wiki/en) Kelabit_language оно?
Сей язык обычно приводится как редкий пример «настоящих» звонких придыхательных, поскольку таковыми часто называют звонкие с придыхательной фонацией (b̤, d̤, ɡ̈). А по факту они просто предозвонченные придыхательные, которые встречаются там лишь в интервокальной позиции. Вряд ли именно они были в праиндоевропейском, ведь они технически не могут быть, например, в анлауте.
Автор Toivo
 - июня 14, 2011, 20:28
Цитата: lehoslav от июня 14, 2011, 20:28
Насколько я помню, такой язык таки нашли.
И какой же? :???
Автор lehoslav
 - июня 14, 2011, 20:28
Цитата: Karakurt от июня 14, 2011, 19:35
При этом, ни в одном языке мира не было представлено трех рядов взрывных согласных с такими свойствами, то есть система была типологически неубедительной.

Насколько я помню, такой язык таки нашли.
Автор Wulfila
 - июня 14, 2011, 20:01
возможно, имеется в виду глоттальная реконструкция..
возможно потому, что в её рамках чуть проще объясняется
(или вовсе находит единственное объяснение)
закон Бартоломэ..
Автор Karakurt
 - июня 14, 2011, 19:35
В вике прочитал это, но без продолжения.

Например, традиционная индоевропеистика восстанавливала для индоевропейского праязыка три ряда взрывных согласных: звонкие непридыхательные (b, g, d), звонкие придыхательные (bh, gh, dh) и глухие непридыхательные (p, t, k). При этом, ни в одном языке мира не было представлено трех рядов взрывных согласных с такими свойствами, то есть система была типологически неубедительной. Пересмотренное решение позволило не только снять эту проблему, но и попутно ответило на несколько других вопросов, давно мучивших индоевропеистов.

Какое это пересмотренное решение и что за другие вопросы, на которые нашли ответы?