Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Гость1
 - октября 15, 2022, 13:07
Как известно, есть две основные версии происхождения колхов - древнеегипетская, которую подтверждает большинство древних авторов (особенно современных Колхиде: историки Геродот и Диодор Сицилийский и поэт Пиндар) и картвельская, связанная с позднеантичным царством Лазика и нынешним населением бывшей Колхиды - лазами и мегрелами. Я являюсь сторонником древнеегипетской версии, и хотел бы привести некоторые лингвистические аргументы в ее пользу.

Например, название столицы Колхиды - город Эя Геродота (в транслитерации Стратановского) и Aeapolis (Айяполис) у Птолемея (на русский не переведен, транслитерация Стивенсона, на кириллицу транслитерировал я).
Этот колхидский топоним Айя/Эя, на мой взгляд, явно имеет параллели с древнеегипетским именем Ай/Эйе, которое носил один известный сановник Древнего Египта времен амарнского периода XVIII династии и совсем не похож на картвелизм.