Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор i486
 - августа 8, 2022, 08:52
Цитата: Awwal12 от июля  6, 2016, 17:11Я не очень понимаю механизм возникновения этих диалектных словоформ. Это позднее нефонетическое развитие, что ли?
Учитывая, что мягких велярных перед /o/ в норме не бывает, то восстановление там твердых вполне закономерно.
Автор Wolliger Mensch
 - июля 6, 2016, 23:21
Цитата: Awwal12 от июля  6, 2016, 17:11
Я не очень понимаю механизм возникновения этих диалектных словоформ. Это позднее нефонетическое развитие, что ли?

Естественно. Аналогическое восстановление задненёбного согласного.
Автор Ильич
 - июля 6, 2016, 18:26
Цитата: Awwal12 от июля  6, 2016, 18:25
По говорам такие формы заметно старше "последнего столетия".
В том числе и по тем говорам, о которых вы пишите?
Автор Awwal12
 - июля 6, 2016, 18:25
Цитата: Ильич от июля  6, 2016, 18:18
Насколько я знаю, ты [тк]ошь, он [тк]от - инновация последнего столетия. До этого было ты [тч]ошь, он [тч]от.
По говорам такие формы заметно старше "последнего столетия".
Автор Ильич
 - июля 6, 2016, 18:18
Цитата: Artiemij от июля  6, 2016, 17:34
Обычное выравнивание по форме I л. ед.ч, причём самое что ни на есть прямолинейное: я [тк]у, ты [тк]ошь, он [тк]от.
Насколько я знаю, ты [тк]ошь, он [тк]от - инновация последнего столетия. До этого было ты [тч]ошь, он [тч]от.
Непонятно, как это связано с диалектами, о которых говорит Awwal12.
Автор Awwal12
 - июля 6, 2016, 18:09
Цитата: Artiemij от июля  6, 2016, 17:44
Или там, где чередование по мягкости было устранено вообще во всех формах: гнот, идот, ползот и т. д.
Любопытны, кстати, причины такого устранения. Вероятно, оно шло ещё одновременно с лабиализацией, на фоне ослабленного противопоставления по мягкости?.. Если не привлекать всяких субстратов.
Автор Artiemij
 - июля 6, 2016, 17:44
Или там, где чередование по мягкости было устранено вообще во всех формах: гнот, идот, ползот и т. д.
Автор Awwal12
 - июля 6, 2016, 17:38
Цитата: Artiemij от июля  6, 2016, 17:34
Цитата: Awwal12 от Я не очень понимаю механизм возникновения этих диалектных словоформ. Это позднее нефонетическое развитие, что ли?
Обычное выравнивание по форме I л. ед.ч, причём самое что ни на есть прямолинейное: я [тк]у, ты [тк]ошь, он [тк]от.
Но ведь -от (<-*ет) смягчает предыдущие согласные (иду - идёт, гну - гнёт и т.д.). Поэтому указанное развитие вероятно только там, где смягчение задненебных просто было невозможно. Про говоры В.-П. группы действительно пишут, что это смягчение там позднее.
Автор Artiemij
 - июля 6, 2016, 17:34
Цитата: Awwal12 от июля  6, 2016, 17:11Я не очень понимаю механизм возникновения этих диалектных словоформ. Это позднее нефонетическое развитие, что ли?
Обычное выравнивание по форме I л. ед.ч, причём самое что ни на есть прямолинейное: я [тк]у, ты [тк]ошь, он [тк]от.
Автор Lodur
 - июля 6, 2016, 17:18
Offtop
А учитывая английское "begot", которое почему-то "узналось", не удивительно, что решил уточнить. ::) ;D